现在这个功能还只限于美国，暂时的规则是这样的，评论者把评论内容、被评论的新闻链接、身份(名字、电话、公司、头衔)、验证邮件真伪的方法通过邮件发给news-comments@google.com，Google会由专人负责审核，通过之后，评论即可出现在相关新闻之后(效果1、效果2)。这不可避免会引发一些争议，比如人工审核与Google一贯崇尚用机器解决所有问题的传统无疑是背道而驰的，并且，容易让人产生公正性的担忧。

Google只审核评论者是否真实，是否是与新闻报道相关，而不会修改评论的内容，Google的长远目标是所有的人都可以参与评论，对用户来说，这应该算是好事，因为评论可能比原本的报道更有价值，会在更大程度上还挖掘新闻事件本身的各个方面，当然，Google News将不会讨论Google公司本身。

一个问题是，Google开始产生内容了吗？Google说，“We don’t want to create content, and we don’t want to be in the content creation business. We want to be the conduit connecting people with information.”确实，这些评论内容不是Google创造的，是Google用户创造的，User Generated Content，但其实来源并不重要，关键是这些内容不再象原先的新闻那样分散在各个新闻网站上，而是在Google自己的平台上。

Google News是一个新闻发布渠道，并且将越来越强势，对新闻媒体来说，Google News 可评论的一个显而易见的后果是，媒体自身的影响力将被继续边缘化——想想，当Google海量的用户参与Digg，那将是何其壮观，新闻不过是引爆Google News价值的一个引子，大家都去看那些评论了。

当然，Digg只是一个方便的说法，Google News不可能把页面完全交给用户的，最终应该还是会交给机器。