上周末的时候我看到了Zola闯谷歌大楼的视频，我不喜欢他的行为，陈佼说他玷污了“公民记者”这四个字，我是这样看的：如果说在之前的重庆钉子户、厦门PX的报道中，Zola还是一个“公民记者”的话，那么在他“闯Google”那一刻，他已经不是了，因为他自己就是新闻的主角，他导演了整个过程。

实际上我并不认为他上门去找Google有什么错，我甚至支持Zola在Google楼前举一块牌子抗议，毕竟只通过邮件已经无法解决他的问题，我不能说，在Google楼下举个牌子抗议一定会达到见Adsense负责人的目的，但这更符合Zola拥有的权利。通过“逼”前台小姐、抓住她的一点错误借题发挥，来达到见Adsense负责人的目的，有点无赖。

当然，Zola可以说前台小姐代表了Google公司，这么做不是针对她个人，而是针对Google公司，OK，但在Google公司大楼里，她是有权不允许你摄影的，可是Zola不仅拍了，而且上传到了互联网，凭什么？就因为Google可能欠你70美元吗？我认为就上传视频这事，Google和前台小姐可以告你侵犯权益。

回头来看看Zola为什么要去“闯Google”，大概三月份，猛小蛇和和菜头的Adsense账号被Google封的时候，他们都认为Adsense的技术机制有问题，在博客上发表了不满，Zola当时认为Adsense技术是没有问题的，肯定是猛小蛇和和菜头自己点击广告，即是“RPWT”，而不是技术问题，和菜头随即在网上号召网友点击，加之Zola其时正在报道重庆钉子户的事，他博客上的广告点击激增，很快Google封了他的Adsnese账号，于是Zola开始与Google交涉，没有取得令人满意的结果后，来到北京“闯Google”。

一个有趣的转变过程，不是吗，当别人Adsense账号被封时Zola就认为别人人品有问题，当自己账号被封时，我个人觉得，他首先应该做的是向猛小蛇、和菜头道歉，而不是急着向Google讨回那70美刀，更不应该在申诉邮件中说“被和菜头陷害”云云。

另外在一篇名为“李开复所在的GOOGLE公司欠我70美元”的文中，Zola开篇第一句就提到：“等我更有名气一点，我要花时间来起诉GFW和Google。起诉两者的原因是类似的：他们惩罚了我，却没有给出罪名和证据，我感到很冤。我先不理你们，先让自己更有名一点再来起诉你。”我不太明白，起诉和名气有什么关系？按照这个逻辑，平民百姓大概是不应该打官司的，要打要先想个办法把自己的名气搞大再说。

最后来说我一下对Google以及Adsense的看法，首先我相信Google的技术是很牛鼻的，但是我更相信技术不是万能的，Google的技术人员应该学会认识到这一点，而不是当有问题发生的时候，总是以Google技术可以排除一切作弊可能的腔调来应对所有的质疑，这不是一种正确的态度。

事实上，我问过李开复Adsense的技术是否可以分辨来自其他人而非本人的恶意点击，他的回答是99%的情况下可以分辨，我追问那剩下的1%怎么办，他没有回答。

我的感觉是，尽管Google做得已经足够好，但还没有办法彻底解决这个问题，实际上也无法彻底解决，因此Google需要改变自己的态度。