情人节的喧闹已经逐渐消散。无论是诅咒这个泊来的节日应该放弃还是嘲讽这是一个裤裆下的狂欢日，情人节在人心目中的地位以及对人们生活、经济的影响已经无法避免的了。玫瑰花在每年的2月14日0点-24点前就注定要飞黄腾达，好多浪漫不浪漫的笑容与泪水也注定在都市的每个角落散洒。在80、90年代的年轻人成为都市群体的主打歌后，自由和无羁注定要写进这个时代的注角。
    爱情是两个陌生人相互吸引元素，如美国大片《第五元素》描述的一样。我说的爱情是异性之间的，不是否认同性恋的权益，只是建议爱情这个名词不要论为“屁精”一样的词汇。我不是本山大叔，所以不必担心李银河这样伪性学专家拿着臆造的罪名来横加指责。爱情这两个字估计从诞生起就很难给它一个确切的定义，不是由于汉字本身的多义，而是它所描绘的也许是天底下最复杂的一项东西。没有人能在世界上找出一模一样的爱情故事，即使同样的两个人换了不同的环境也许记录将要重写。即使多年的情场老手或者满脸书卷气的爱情专家，都不能给爱情迷茫中的你我提供哪怕有60%效果以上的金玉良策。
    有人说婚姻是爱情的坟墓，说这句话的人感觉就是那种天生的浪子；浪子不在于他是否是权贵达人还是乡野村夫，而在于他/她的心始终是游弋的，无法为某个人在某个地方停下自己的脚步、情感、欲望。因此，很多让我们唏嘘的爱情故事，我们仔细分析一下，一刹那酿造悲剧的决定不是强悍的外力，而是那按奈不住的驿动的心。在下一直认为，婚姻是爱情的延续。爱一个人或者彼此爱着的两个人，结婚成立一个家庭，才是将爱情挽留并呵护长青的唯一归宿。其实两个完全陌生的人，从不同的家庭走出来组成一个自己的下家，是需要很大的勇气和对对方的信任的。比起哪些以现实残酷、追求浪漫爱情的幌子逃避婚姻的人来说，即使经营婚姻失败的人也值得赞叹。
    刚刚在网上看到一篇帖子。说80后一对恩爱的小夫妻因为在北京买不起房子而选择离婚。我无法判定事情的真假；但按照该女的逻辑，是把房子放在爱情前面的，无论从哪个意义上说因为房子选择离婚是失败的决定。他们本来可以改变自己的生活预算安排，勤俭节约，一起努力去赚房子的，现在却选择放弃，不但可惜，而且可悲。不要说现实多么残酷，想想老少边穷地区衣不蔽体、食不果腹的农民，他们一样有自己的家庭生活，一样有相互扶持的爱情佳话。在北京这样的大都市无法继续生活，可以选择去二线城市打拼。其实为了爱情，有些舍弃是值得的。除非有了依靠榜大款一夜发达的资本和技巧，否则离婚对改变生活现状有丁点用处吗？
    当你因为生活琐碎的小事而萌发了辞退身边这个陪伴自己风雨通行的另一半时，我想对你说：现实其实并不残酷，残酷的是我们游弋的心。不要把借口总是扔给混沌的现实，还是检讨一下自己变冷的心；想想过去，抚摩下良知，再决定。好吗？