一位年约六十的老人来到古镇政府，手上包扎着绑带，要求政府出面帮助他解决家庭纠纷。
        老人有两个儿子王魁和王武。大儿子王魁有两个孩子，均是男孩，共4口人；小儿子王武有一个女儿和两个儿子，有5口人。他们的纠纷是为了耕地。
        老王家共有五亩半耕地，其中王魁的儿子、王武的两个儿子都因超生，没有从村里分得土地。这不，分家时矛盾产生了。
        王魁的妻子提出按家庭均分土地，即老王老两口、王魁一家、王武一家各分得三分之一的耕地。但王武的妻子却不同意，因为她家人多，所以闹着要将土地平均分给每一个人。妯娌俩争执不下，就让老公公决断。
        老王则提出了第三种方案：土地全部分给两个儿子，他们老两口则不要土地，由两个儿子按照分得的土地的多少，每年提供粮食给两位老人。这个方案两个儿子都同意，但焦点仍然是土地按家庭均分还是按人口均分。
        由于王魁有一个孩子没有从村里分得耕地，而王武有两个孩子没有分得耕地，所以，老王更倾向于一家增加一个人来参与分地，这样，就等于两个儿子家各有4人参与分地，也就等于支持了大儿媳的意见。如果支持小儿媳，则大儿子分得4/9的土地，就要担负4/9赡养老人的费用，而小儿子分得5/9的土地，则要担负5/9赡养老人的费用。
        应当说，这个方案相对比较公平、合理。可小儿媳却只想多要土地而不想多负担赡养费用。当老王指出这个问题时，小儿媳恼羞成怒，竟然用力扳住了老王的左手小姆指头，将它掰断了。
        老王哭哭啼啼地要求政府判决。这可是一个难题。政府不是法院，不可能做出判决，况且，“清官难断家务事”，像小儿媳这样蛮不讲理的人，调解往往不会取得成效。这样的问题，只能通过村干部或村里有威望的人来调解。
        老王最终回去了。但他的问题能够解决吗？且不说小儿媳将老公公的手指掰断已经给老公公造成了伤害，要付刑事责任，只是她的无理取闹就足以让老王烦恼不已、痛苦不堪了。
        人啊，不要太过分了，还是讲点道理吧！
        正是：

小儿媳啊太凶悍
蛮不讲理无忌惮
可怜这个老公公
手指无辜被掰断