※1995萧山出租车劫杀案3

※发表于1月25日成都商报国内版

※成都商报首席记者牛亚皓

“编造”情结，和赵作海曾编造自己杀人细节如出一辙。王建平说，他“不停地编”，甚至还编出他们曾一起杀死了陈建阳的女友——一个叫小芳的女孩。更荒诞的是，这些——“公安并未作笔录”。

1.

萧山1995年两起出租车劫杀案，1997年杭州中院一审判田伟冬、陈建阳、王建平死刑、朱又平死缓、田孝平无期徒刑。1997年12月29日，浙江省高院改判田伟冬、陈建阳、王建平死缓。

据成都商报记者拿到的浙江省高级人民法院刑事判决书（1997）浙法刑终字第520号，被告人陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平均上诉否认自己有抢劫致人死亡的犯罪行为，四人各自的二审辩护人辩护均提出本案事实不清，证据不足，不能定案。

田伟冬的二审辩护律师辛本峰说，有关本案的证人有34人，在庭审中没有一个证人到庭作证，公诉人和法庭审判人员未作任何解释和说明；对本案有关的物证，如凶器刀具、电线、公文包，既无出示又不交代下落，一块石头又无作出血迹鉴定的结论，所有的赃物下落不明。

上述判决书显示，“根据本案的具体情况”，对陈建阳、田伟冬、王建平尚不能立即执行死刑。原审判决定罪“正确”，对朱又平、田孝平的量刑以及对陈建阳、田伟冬所犯盗窃罪的量刑适当，唯对被告人陈建阳、田伟冬、王建平所犯抢劫罪的量刑不当，“应予改判”。

2.

据田伟冬1997年7月30日的申诉状，他承认曾参与一次盗窃，但未参与抢劫。“对判决书认定1995年9月2日晚上和陈建阳一起在萧山市城厢镇，窃得21寸西湖牌彩电及香烟，共计价值1600余元是事实，没有异议，对有关抢劫的事上诉人既无参与又不知道。”

田伟冬说，他在1995年2月份承包了在本村（萧山进化镇欢潭村）的一家无营业执照的小饭店，每天从进货到炒菜做饭，一日两餐饭菜都由自己亲自做，饭店不大，但顾客不少，他始终每天在饭店亲自操作，实施经营，每天做中、晚两餐饭菜招待顾客。

1995年10月6日，田孝平被萧山市公安局“收容审查”时，田伟冬在第三天便得知消息。田说自己因与田孝平的抢劫无关，每天仍照常开门营业。

据王建平申诉状，他曾为水电安装工，1994年在萧山市环卫所汽修厂干学徒时认识了陈建阳，在田伟冬的饭馆里认识了田伟冬和朱又平，“也只是见面认识而已”。而对田孝平，王建平在1997年6月23日杭州中院开庭时才第一次见面。

“这样一群可以说既非密友、又非朋友的人，怎么能贸然商量策划抢劫出租车的大案呢？”王建平的辩护律师许德法、许德辉说。

3.

1995年11月底，田伟冬被带走。他说：当夜，在萧山市城厢镇派出所，公安人员把他的头部撞到墙上，送到萧山市城厢镇卫生院就医，卫生院见伤势过重，又转送到萧山市第一医院，缝了三针。翌日，公安人员又联系提审，用电警棍，拳打脚踢。他因痛打难熬，咬断舌头，到萧山市第一医院抢救，缝了五针才接上。他说，在另外几次提审中，有关人员还往他泼冷水使其受冻，有时把他的头浸到有抽水马桶里，逼其招供。

“我未参与抢劫，几次口供承认，是在严刑拷打中，为减轻痛苦编出来的事实。”田说。

王建平说，他一进刑警队，就被当成了命案的突破口，经四天四夜的审讯，审讯时遭“棍打、打断再打、水淋、、电警棍打、‘吃’扁担拷、劈打数百个巴掌、罚跪、不给睡觉”。1995年12月2日，“他们叫我洗掉脸上的血迹，晚上被送到收容审查站，后又多次被刑队提出去打过，其中有一个胖警察打得最多，公安局副局长也参与打人”。

“我无法忍受折磨，想死也死不成。几次撞墙没能了断自己，过度的痛苦使我不得不想方设法招了再说，当时招供是唯一的解脱。”王建平说，公安曾对他说陈建阳、朱又平的基本“案情”，据此他开始“胡编”，“东拉西扯把五个人如何犯案经过编了一遍”。

“编造”情结，和赵作海曾编造自己杀人细节如出一辙。王建平说，他“不停地编”，甚至还编出他们曾一起杀死了陈建阳的女友——一个叫小芳的女孩。更荒诞的是，这些——“公安并未作笔录”。