http://img2.cache.netease.com/cnews/2009/5/11/2009051108520916efb.jpg

图片说明：案发现场。

在深圳机场打工的河南籍清洁工梁丽，捡到价值300多万元的黄金首饰可能被判刑的消息，一经披露即引起公众的高度关注。就其案件的争议性，专家认为“这是一个可以写入教科书的经典案例”，在法律界的意义甚至大于许霆案。目前事件进展如何？到底存在哪些争议？案件究竟该如何定性？当事律师持何意见……昨日，梁丽的丈夫刘建华和代理律师司贤利接受了《郑州晚报》记者的采访。

A.捡了个纸箱就会坐牢？

梁丽现在情况如何？

刘建华：她已经被拘留了4个月，现在被关在深圳市宝安区看守所。我没有办法见她，只能靠律师给她送点钱，让她感受到家里人的温暖，获得一点心理安慰。她很省钱，送去的钱都不舍得花，在里面这些日子一共才花掉140元钱。

司律师是什么时间见到梁丽的？

司贤利：我是4月13日下午在看守所见的她，由于在里面时间已经比较久（4个月）了，她的情绪十分低落，最担心家里的老人和孩子。见到我之后她一直哭，哭了好久。我看着都心疼。她看样子不过就是一个普通的、简朴的中年妇女。这样的事情发生在自己身上让她难以承受。她没想到事情会成为这样，捡了个破纸箱就会坐牢，甚至会被判无期徒刑。她对整件事情都无法理解，感到冤枉。

这个案件现在进行到哪一步了？

刘建华：现在案件处于公安机关补充侦查阶段。最初深圳机场分局侦破之后，就交到深圳市公安局一审监管大队，监管大队对案件进行了审查。深圳市公安局侦查终结后，以涉嫌盗窃罪把梁丽案移送深圳市人民检察院审查起诉。深圳市人民检察院办案人员认为以盗窃罪起诉不妥，移交到深圳市宝安区人民检察院审查起诉。宝安区检察院的办案人员仍然倾向于梁丽涉嫌构成盗窃罪，案子放了一个月，又退到公安机关让公安机关补充侦查。

现在家里的情况怎样？

刘建华：我们的儿子才八岁，上小学三年级，天天哭着要妈妈，睡觉的时候被噩梦惊醒，哭得更凶。我一面上班，一面带孩子。梁丽的母亲知道我带孩子很辛苦，今年5月初从河南商丘老家赶来深圳。老人77岁高龄了，由于想念梁丽，现在眼睛哭得已经看不见啥东西了。

本来我是瞒着家里人的。对我父母只说梁丽出了一点事情，很快就会回来。我不敢说具体是什么事情，怕他们担心。担心，又使不上力，就更难受。所以现在老家的人都不知道梁丽在看守所里。这些天我一直忙着接受南方媒体记者的采访。感谢河南老家的媒体关注这件事，这对我们家是一种支持。

B．“这个案子蛮蹊跷的”

为何过了这么久才引起媒体的关注？

刘建华：也是偶然。今年5月初，司律师和广州日报一位记者聊起来别的案件，顺口提了一句梁丽的事情，这位记者敏锐地感觉到案件的争议性，就给报道了出来。就这样，引起了全国媒体的关注。

办案程序也存在争议？

司贤利：检察机关和公安机关的办案程序没有问题。我曾经接受一个诈骗案，当事人在拘留所都呆了一年多才有最终结果。但梁丽的这个案子也蛮蹊跷的。即便梁丽构成侵占罪，公安机关和检察机关也没有权限去起诉，因为受害人没有任何要起诉的表态。

那为何公安机关会显得这么“执着”？

去年12月9日梁丽一家三口被带走之后，第二天就有当地媒体进行了报道，说深圳机场公安分局在6个小时之内就侦破了一个特大盗窃案件，盗窃金额达到300万。只是当时媒体并没有被告知其间的蹊跷之处，很被动地做了个粗略的表扬稿。

我个人认为，当地公安机关也有点怕丢面子，如果事情不了了之的话。

蹊跷？

司贤利：今年三月份我接手梁丽这个案子最初就觉得蹊跷。如果按照盗窃罪判定的话，十万元人民币就属于数额特别巨大的了，而况梁丽是300万，将有可能被判为无期徒刑。你想这么一个朴实的中年妇女她随手捡了个东西，就被判为这么大的这么沉重的罪，难道不值得推敲吗？一个月后，我有了和当事人见面沟通的机会，发现这里面存在很多蹊跷的问题。

都有什么蹊跷之处呢？

司贤利：这还得从事情本身说起。

C.被人遗弃的小纸箱

事情的发生很偶然吧？

刘建华：所有的事情现在想想都有点不可思议，就是这样的偶然将影响我们的一生。还是从头儿说起吧，我是开封郊区的，梁丽老家是商丘的，我们俩1998年结的婚，她40岁，我36岁。2001年我们有了孩子，感到生活压力很大，我就来到深圳机场旁边的一个印刷公司打工，负责印刷机械的维修。梁丽2005年来到深圳打工，最初也在这个印刷公司，负责手工粘一些盒子和纸箱。日子紧紧巴巴，勉强过得下去。

去年8月份，梁丽到机场当清洁工，本来一直负责打扫卫生间，机场大厅的打扫根本不是她的活儿。说也奇怪，就是去年12月8日下了班，梁丽的一个同事家里有事请假了，这样就让梁丽顶她的班打扫大厅卫生。她一打扫，就出现了这么一个被人遗弃的小纸箱。天知道里面的东西价值三百万？！！

被遗弃的小纸箱？

刘建华：是呀。去年12月9日上午8点多，梁丽在深圳机场B号候机楼二楼出发大厅里打扫卫生。走到19号登机柜台时，她看到垃圾桶旁边有一辆行李车，车上放着一个小纸箱。过了五六分钟，她打扫卫生又来到垃圾箱旁，看到那个小纸箱还在行李车上，以为是乘客丢弃不要了，就顺手把小纸箱当作丢弃物清理到清洁车里了。

这个小纸箱外表特别普通，像方便面箱，但体积还要小一点。

上午9点，梁丽告诉她的一位姓曹的同事说捡到一个纸箱子，掂了掂，还有点沉，不知道里面是什么东西，说是不是电瓶呀。没想那么多，她先放在残疾人洗手间内了，心想如果有人认领就还给人家。

梁丽以前也捡到过东西，比如有一次她捡到一个公文包，就先存放起来，等有人问，就主动还给失主了，那次失去还给了她十元钱的报酬。

小纸箱一直没人来认领？

刘建华：一直到那天下午两点梁丽下班，都没有人来认领，机场广播里也没有找寻。下班回家，梁丽就带过来了。这些首饰我也看了，用白纸裹的，一小包一小包的，首饰有项链戒指之类的，黄澄澄的颜色。但首饰的包装这么简单，被放到垃圾桶边过了半天了都没人来认领，就估计首饰是假的吧，是从地摊上买的假首饰。

结果警察就找到了你家？

刘建华：我记得很清楚，当天下午起床后（我上晚班），看看表是5点50，起来做晚饭，看见梁丽坐在床上，她说有点不舒服。我就又看了看儿子，儿子在写作业。过了几分钟，有人敲门。进门的警察说：“是梁丽家吗？我们是公安局的。”我们立即就知道怎么回事了，说：“是不是我们捡的那个箱子，正准备还给人家呢。”

警察将我们一家三口都带走了，到机场分局刑警队录口供，晚上10点多放走了我和儿子。第二天我就接到公安局的一张涉嫌盗窃通知书，梁丽被关了。从进刑警队下警车那一刻起到现在，我再没有见过我的老婆梁丽。

D．罪与非罪的辩护

刘先生所说的事情经过，和之前深圳市公安局出具的起诉意见书基本吻合。从法律专业角度分析，梁丽到底有没有罪，有什么罪呢？

司贤利：如果梁丽因盗窃罪被判了无期徒刑，我估计大多数人都无法接受，从现在网友的反应上基本可以看出。

那么首先要问的是，梁丽有没有盗窃？所谓盗窃，即秘密窃取行为，就是物品在梁丽的控制范围之内，在物品拥有者不知道的情况下拿走。但事实是不是这样呢？我也去深圳机场现场查看了，在12至19号登机柜台间有22米远，有那么多人排队等候登机，再说那个纸箱子又放在垃圾桶的旁边，没人看管。小纸箱不是大提包，正常人都会认为放在那儿是被人遗弃了，是不能托运拿到飞机上的东西。

梁丽在大庭广众之下将小纸箱扔到自己清洁车里，这很明显不是窃取，更不是秘密窃取，怎么能说是盗窃呢？不是盗窃怎么又能定性为盗窃罪呢？

或许还有一种罪名？非法占有罪？侵占罪？

司贤利：这要看梁丽在捡到黄金首饰内心挣扎阶段的主观态度，看她拿走黄金首饰看管之后的行为。她和工友先是认为是电瓶，存放在机场的残疾人洗手间内，如果有人来认领就还给别人。这她的工友都可以作证。打开纸箱后看到是首饰，即便我们不说当时认为是假首饰，梁丽也有继续要归还失主的主观态度。有一个被公安机关证实的细节可以为此作证：捡到首饰的当天下午4点多，梁丽的曹姓同事在她出租屋楼下喊：“你捡的东西，人家失主报警了。”梁丽回应说：“明天上班交上去不就行了。”

根据以上分析，梁丽不管在主观或者客观上构没构成法占有罪呢？梁丽捡到了遗失物，如果没有非法占有，也没有被索要不还，又怎么会构成侵占罪？

下一步有什么样的打算？

司贤利：目前有两个方案。一个就是争取梁丽让梁丽不构成盗窃和侵占罪。这关键看法院的态度。我会尽可能对梁丽做无罪辩护，最希望这个老实的中年妇女能够无罪释放。另一个方案就是争取联系那个大意丢失黄金首饰的珠宝公司员工，让他即这个案件的受害人撤诉。