阿弋：大城市化发展危及中国未来

　　中国本身就是农业国家，集中发展大城市是不适合的。目前大城市的基础设施就不具备规模化发展，就道路、交通、能源、人口容量来讲都是超负荷的，尤其是教育、卫生、公共管理、公共建设等都是问题，一旦遇到自然灾害或某些人为的灾难，处理起来是很棘手的。中国目前仅仅适合中小城市扩容和城镇扩容，前提是必须在扩容前对基础设施进行改造，尤其是公共设施的改造，完成之后才可以扩容。中国城市发展是一个浪费严重的消耗，比如说道路建设就不能一次成型和规模、制度、法治化。修道路总是建了挖，挖了建，没有大气魄，浪费无数的资源和资金。比如说，城市建设就应该在事先修建大型的具有防空、排水、电缆等城市未来需要的下水道。绝对要杜绝今天电信挖沟铺线，明天电力挖沟铺线，刚修好城建又修下水道，一个好好的道路总是被“外科手术”，成了“拉链路”。一次性建设八车道或四车道的城市道路，免得日后拆迁的麻烦和能源、资金的消耗。大城市扩容代价实在是太大了！

　　大城市化建设一些中心大城市（省会），给中心城市留下隐患，日后电力、水、食品供应都是问题。

　　将中等城市“大城市化”，将小城市“中等化”，将乡镇“城市化”才是明智之举。像北京、上海、武汉、成都、沈阳、广州、郑州、南京、杭州等省会大城市，没必要提倡“大”的必要，而是讲“分散”，讲“精致化、花园化、宜居化、环保化”才是正道。中等城市徐州、济宁、厦门、泉州、宁波、佳木斯、大庆、吉林、通化、铁岭、衡水、德州等各省的中等城市，适宜发展大城市化，一些乡镇适合城市化，村落、小村子，都该合并，进行合作农村经济。如果一味地鼓吹“大城市化”道路，将会埋下日后的危机和灾难。大城市化势必导致人口的膨胀，集中居住不利于人类发展和未来的需要。最后的恶果不仅是上述的一些，就一个老龄化的国度现实，就够社会承担的。

　　大城市实行卫星城是比较适合发展的，大城市四周可以建立“三小时城市圈”，超过三小时再建大城市，互相呼应比较合适的。

　　大城市有大城市的“病”，就一个交通就是难以治愈的病。吃住行都是未来城市的病灶所在。大城市一旦经历战乱或病疫，是会导致大批人类死亡的。真正宜居的是中小城市，大城市紧靠旅游、文化、商贸经济流通发展是短见的。当物资极度贫乏，当能源不足的时候，大城市面临的是灾难。