阿弋：女教师不是修女尼姑

    一位女教师将自己在业余时间，在歌厅照的“艳照”发在了网络上。因此引发了一场争论，一方说女教师人品有问题，不配做教师；一方说没有什么，女教师也是女人，业余有自己的生活空间。

笔者以为女教师不是修女，修女还有疯狂的时候，修女也有女性的本性和自然的属性。女教师不是尼姑，就不能娱乐，其实尼姑也有自己的娱乐方式，只是与俗人不同罢了。既然女教师不是尼姑和修女，那么业余自然有自己的兴趣和爱好，有自己的生活方式和娱乐形式。没听说女教师不准许进娱乐场所的规定，也没有听说有文件和法律规定女教师不可以娱乐，不可以自由支配业余休息时间，必须苦修心智。为人师表是指言行和处世，是指教育的美德和内涵。如果女教师在课堂上，在校园行为不检点或比较张扬，似乎可以谴责和责难。在学校，所谓的为人师表，不过就是言谈举止落落大方，教授人真知。如果这位女教师做到了这一点，凭什么限制人家业余时间的做派和作为呢？岂不是限制人身的自由？教师也是人，不能，也不该总是一脸的严肃。生活是有严肃，但要分什么时候，分什么场合。如果一个教师总是一脸的阶级斗争，教育出来的孩子会是什么样？不会觉得人间冷漠吗？人人有生活行为和生活内容的选择权。业余时间作为一个教师，尤其是一位女教师，她也许是青春年少的少女，也许也是贤妻良母，也许也是一个别人的同学，别人的朋友，有什么不可能和不是呢？女教师也有女人起码的七情六欲，学校不是佛学院，校外不是寺庙。女教师的“艳照”，不过就是很多人都有的照片，只不过她比较真实了一些，只不过就是因为她是一个教师。很多公务员聚会，比这个热闹的多。谁听说和看见了，一个人女人进娱乐场所就像进了教堂？一脸的严肃和肃静？娱乐场所是合法开的，就是供人娱乐的。娱乐就是了，不然去干什么？那个女教师的照片里，女教师似乎在猜拳，猜拳就有品质问题？品质应该是内在的，不是外在的。还有一张照片，她手里拿着烟。拿着香烟的女人就是女流氓了？吸烟是一种习惯，也是个人自由合法选择的生活癖好，有什么不行呢？如果吸烟犯法，制造烟的首先犯法了，烟草业岂不都是犯罪份子？

   





人是有自由选择生活方式和内容权力的，职业道德的约束是指在职位之上。品德和品质是指人的品行内在，是心灵的东西，是道德的东西。上歌厅就不良？不良为什么准许开设歌厅呢？如果说不良，那么行政准批部门首先就违背了法律和相关规定。女教师不过是把自己业余时间，愉快的生活片段发布出来，回味和纪念那一刻的快乐。有什么不可以的呢？现在去歌厅的不一定就限制女教师，再说拍照是自己独立的自由权。何况那些照片也称不上“艳照”。

生活在社会上，多一些理解和宽容比较好，心态正一些比较好。做人就是好好的过日子，愉快的生活。何况教师不过是个职业，又不是苦修舍利。