阿弋：观众读者在呐喊在愤慨

新《三国》遭到热议和质疑，新《红楼梦》遭到普遍的炮轰，《孔子》遭到非议，凡是古代戏因何都遭到炮轰？原因很简单，一帮“不懂得古代文化人，搞古代文化”的影视剧，纯属外行导致的。诸多古代文学作品早就扎根在观众的心灵里了，甚至灵魂里。某些影视策划和主创人员，硬是要搞穿越，胡编乱造剧情，违背原著审美原则和审美精神，能不遭到炮轰吗？古代题材的影视作品是给当代观众看的，某些影视剧策划和编剧、导演就一味地迎合观众欣赏心理。殊不知某些主创人员是拿自己的审美水平，强加给观众了。拿观众当没文化人，是那些古代戏失败的主要原因的。大家都知道矿泉水好喝，纯净在天然，汤还是原汁原味的美。中国的文化人是具有普遍性质的，即便目不识丁，讲起《三国》不啻是说书先生。我们是有说唱艺术的，说唱文学为传承中华民族的文化继承、发展起了很大的作用，对于普及古代优秀文化是有贡献的，有着不可低估的价值和作用。所以，笔者说中国文化人普遍。

拍摄古装戏迎合少数观众心理和欣赏水平注定是失败的！尤其是主创的自大和无知。某些主创自认为高明，拿策划说事。什么叫策划？策划就是歪点子，馊主意而已。策划没有那么神秘，还冠上所谓的包装。越是包装出来的影视剧，越是不靠谱，越是离谱。很少有影视主创遵照专家的意见，别忘记了专家是专门研究的，能成为专家的，几乎都是经历本学科实践十多年以上的，都有自己的见地的。很多人不拿专家当回事，其实错了。专家的研究背后、结果要比原著本身有意义和价值，故事更多，具有揭秘、解密的性质，观众更喜欢看。胡编古代戏，还不如照本宣科的拍摄，观众会竖起大拇指的，说真实的。其实，每部名著不一定真实。原著的真实是因为观众事先熟悉了原著，你照拍了，他就认为是符合事实的。

拍摄古代戏妄想靠自己的浅薄搞穿越，妄想靠独门偏冷赢得观众是错误的想法。思路一开始就错了。胡编历史剧是不负责任的，大家都知道，无论影视剧的效果如何，过几十年后，都成了资料片，有的会被别人拿出来，当作“事实”讲，那么原著和影视剧的很多难点、疑点、不同之处就更多了，容易贻害观众，贻害千年岂不是罪人？想靠炒作和追求经济目标把一部古代戏拍摄好是不容易的，是注定会失败的。

某些主创大言不惭，说戏是给当代观众看的，是照着当代观众欣赏能力和水平拍摄的。这话完全是失败后的掩饰，当代观众有那么低的水平吗？我们都知道《红楼梦》被称为“百科全书”，就连饮食、服饰、头饰都有准确的描述，为什么就出现了“大钱发型”？奢华的贾府生活，那些美女们怎么就穿的灰暗、土气呢？起码是绫罗绸缎啊！清朝时代也是盛世时期，即便到了临近衰败，也是奢华的。

庸俗文化的盛行，说明文化丧失可思考的一根筋！这根筋恰恰是文化的主脉，那就是一种文化的精髓和主旨。拿庸俗强词夺理，实际彰显自己的艺术创造能力的缺乏和亏蚀。目前，古装戏具有普遍的庸俗性，原因是胡编乱造，低估观众的欣赏能力，最终害了自己，也让观众反感，甚至愤慨！普遍性的庸俗说明，某些文化已经到了某种临界点。势必会在观众的打压和排斥中灭亡。

主流文化来不得庸俗和肤浅，尤其是越来越多的人有了文化，并在时代的感召下，每个人都独立思考的时代里。临界点就是一个分水岭。事实已经告诉我们，再胡编乱造古代戏，完全是投资商自取灭亡，大导演、名演员的帐，很少有人领了。观众只是领美学的帐，缺乏故事性，缺失感召性的“作品”只能轰轰烈烈的来，像参加世界杯一样，都是朝着世界杯大力神杯来的，结果都没有拿到一样，胜利只有唯一的一个球队，那就是综合素质都在的那个队。搞古代戏需要实力，文化的底蕴和内涵。一个连原著都不看，不懂的演员和导演，能拍出好戏，那才是怪事和天才。

庸俗文化不仅在古代戏里蒙人，在当代戏中一样有，在当代小说、文学作品里一样有。说明了什么？都是一些没文化的人，在搞文化经济。临界点到了，大雅的时代就要到来。我们需要独创的音乐，需要清洁的影视作品，需要干净的图书。这个呼声已经在有人呐喊，那就是观众和读者。