阿弋：电视台是怎么做广告奴隶的？

最近，一些热播的电视连续剧贴片广告极其多，广告多对于电视剧发展、文化产业振兴有着很大的促进作用，为电视剧的生产和发展提供了经济来源和发展保障。遗憾的是电视台不惜整面屏幕，将完整的电视剧进行切割、分裂，贴上大幅的广告。在片尾曲贴片，把一部好好的电视剧，给贴上了“遗憾”。将影像和大幅的字幕都给挡上了。很多观众的确不关心片尾的字幕，但是专业人士还是想看看谁是灯光，谁是剧务，谁是作曲，谁是作词，谁是参演人员等名单。令人气愤的是全部被贴片广告占有，全部遮挡起来，就能听见曲子，字幕一点看不到。是不是太过份了？太功利了？有的贴片更早，提前到片尾曲之前。利益再大电视台也要考虑银屏的美观和保持电视剧的完整性。国家不让随时插播广告，电视台就这样玩起邪门歪道。有违职业道德，也侵犯电视剧制作方的权益，更是无视观众的存在。贴片广告就是把赞助、投放广告企业的企业标识，贴在电视剧的片尾。整幅的贴片确实让人难以接受，要是在没有画面和字幕的时候贴片也不错，为什么偏偏挡上字幕和画面呢？电视台为什么不能把贴片广告放在没有字幕和不影响影像的位置呢？

管理部门、机关为什么不能制订政策严格规范贴片广告呢？严格要求电视台要在不影响字幕和影像完整的情况下做贴片广告，只能允许做四分之一的屏幕贴片广告。

我们为什么不学学美国电影里的贴片广告处理办法，都是在片尾字幕里，贴上很小的广告。

贴片广告影响电视剧完整性，原因在于电视台的奴性和功利思想，很多电视台被广告商奴役，成为广告商的奴隶。不惜侵占观众和制片商的权益，实在是不可取，久之生厌。