阿弋：潘长江自毁形象

    潘长江是以小品见长的，他的小品具有自己的风格，很是遭观众的喜爱，于是潘长江红极一时，也算是对潘长江的艺术认可和风格的承认。潘长江和赵本山的小品不同，赵本山的农村题材小品往往很贴近乡土，有着一股乡风乡音，有着农民的狡黠和智慧，有着淳朴和善良的小品人物的内涵。潘长江的的小品东一榔头西一棒，不确定，只有一点是他潘长江的风格具备，总是自嘲，以自嘲来让观众喜爱，看出一种自信和自尊。

    在小品的几座山头上，潘长江应该说有自己的大王作风和气派，有自己的一面旗帜。

    潘长江的电视剧就不敢恭维了，本人是潘长江的老乡，对潘长江有着格外的感情，凡是他的小品笔者都看，看不够。但是看过他的《天上掉下粘豆包》、《清凌凌的水，蓝蓝的天》感觉很闹，人物角色把握的不好，给人的印象就是闹剧，每一出戏都不是那样的具有内涵和独到的功力。我们在潘长江的电视剧里感受不到真诚的东西，即便的是表演真诚的东西，也体现不出真诚来。是我们对他的小品印象太深，还是他的电视剧需要小品的贯穿？电视剧有小品的痕迹，不仅有小品的痕迹，还有闹剧的成分的，故事情节不紧凑，内容肤浅，总是一句话闹是主要成份。

    在电视剧里潘长江总是演一些本色角色，但是角色拿捏的不准确，他的小人物没有赵本山的小人物深刻，赵本山有独到的拿捏人物的准确性，一看就觉得是那样的真实和准确。潘长江的电视剧人物有些虚构，不现实，就是闹剧一出。

    我的母亲原先最愿意看潘长江的小品，一听见潘长江的声音，简直是兴奋。自从看了几集他的电视剧，她改变了想法和看法，已经不看他的电视剧了，感觉闹腾，我母亲的评语。我静心看了几集，感觉评价起到好好处。再问一些东北人，都说他的小品好，电视剧闹腾，故事空泛，以小品性的语言说理，不以人物的内心说情，怎么能让观众喜欢？赵本山的二人转说白了就是街溜子水平，那水平在东北有都是，但是赵本山的小品堪称当代大师和泰斗，赵本山的电视剧简直就是农村的生活百科全书，简直是绝了。

    潘长江即便不和赵本山比，和谁比都是另外一个档次，小品还是有一定的成就的。潘长江的歌更是拙劣到极地，歌比电视剧还差。

    笔者随便问问一些观众，观众很多人都说潘长江的小品好，电视剧感觉很闹腾，很假，闹腾是东北话，很闹心，瞎演的意思，很假是南方话，就是说他表演的人物虚，没有内涵。

    潘长江在电视剧里哪怕说出一句真诚的台词，表演出来都走调，给人的感觉就想背台词，没有情感的融入性和张扬。

    个子大小和表演没有关系，潘长江的电视剧总是感觉离农村很远，说是农村戏，看起来就有临摹、作秀的感觉。是剧本除了问题吗？不是。故事的拖沓是中国电视剧的通病，也是韩剧的通病。剧本没有出问题，有的场次还是很具有吸引人的定力的，就是表演出了问题。潘长江一出镜，你会觉得一个小品的开始和一阵瞎折腾开始了。人物的折腾是生活的一种积极的进步的人生状态，这里的折腾不是剧中人物的折腾，而是潘长江的闹腾。一句话就是表演的功力不具备，欠火候，给人的感觉是不成熟的男孩子，是一个闹剧的形象人物，不是生活中具有自私、狡黠、淳朴、善良、愚昧、迂腐、短见、抗争、具有美好生活理想的农民兄弟形象。

     潘长江电视剧欠火候，还需千锤百炼。