阿弋：国人为什么得不到诺贝尔文学奖

    欧洲盛产文学？历届获得诺贝尔文学奖的属欧洲最多，比例很大，原因是盛产文学？欧洲拥有哲学的丰厚的基础，自然给文学增加养分。我们中国和亚洲的文学落伍在哲学思想上，而不是文学上，我们不缺少文学，缺少的是哲学精神和理念。我们的作家一般都不用思想写作，除了抄袭没有多大本事和创意。

    好的文学作品是影响人类灵魂的，是灵魂的清洗剂，是时代内在的品质表现，不是表面的文字的华丽。我们太善于用华丽的语句表达思想了，结果我们读者除了看到词汇的堆积，看不到本质的东西。文学可以用自由的写法，可以是各种各样的体裁的和形式的。

    我们的文学说乡土不乡土，说贵族不是贵族，不土不养不伦不类，太过于功力，失去了文学的本原根本。文学实际就是一种人类理想的载体。我们国人写作重来不考虑别人，总是写着一些卿卿我我的事情，总是不能把简单的生活简单真实点上来，总是做作的编故事，甚至抄袭人家的故事。写作不是临摹，不是照相，不是写生，而是要有思想和哲学基础。中国文学只是记录和传记式的文学。

    文学需要华丽的语言是中国文学的误区，文学是小说，是诗歌和散文，是评论，是用文学的语言说着人文精神和哲学，是一个时代人内在的本质的思考。文学是解决问题的，不是制造悬念的，而中国文学总是制造悬念，脱离生活的真谛，总是富有理想化或不现实的梦想。外国文学讲究的是思考，是神层次的人文理念。他们所描述的人物和故事，都是具有永恒性的人物未来和人物不变的定律。

     中国文学不仅功力还世俗，不仅世俗还媚俗，把整个文学当作沽名钓誉的工具。外国文学赚取的是稿费，是应有的报酬，是劳务，而中国的文学不仅要钱，还要名利，还要地位一些虚华的东西。

      中国文学不是用来解决人物和世人命运和理想问题的，而是一种服务倾向很专一的，很独特的东西。

       文学是人学。我们的文学除了注重华丽的辞藻，就是虚构。虚构也不如人家，人家的幻想都变成科幻，科幻都变成了现实。

      我们的作家是缺乏创意和想象能力的，都是临摹的高手。美国因为一部书发生战争，因为一部书改变历史。中国还没有这样的书，也没有这样的作家。自保的思想，导致一些作家畏葸不前，总是一些中庸的哲学之道，没有一点自己的东西。很多看上去很现实的作品，细细品来不过是鸡毛蒜皮的小事，不能从根本解决读者和大众的社会问题。

      生存问题是永远的，不是一时的。人类问题的解答者只有作家、生物学家、历史学家、哲学家。而我们的作家不想也没能力解答这些问题，所以获得不了诺贝尔文学奖不足为奇，不足为怪。不获得奖励是公平和正义的。

      文学实际是人类思想学。我们有这样的思想家吗？是谁？请你站出来！一个余秋雨不过是个迂腐的沽名钓誉的小人，一个打着文化的幌子招摇撞骗的人。如果追溯到现代文学，鲁迅应该有资格表现自己，巴金可以，其他还有谁具备这样的资格？

      国人得不到文学奖是诺贝尔文学奖维护自己的地位和尊严的有力说明，是捍卫一种尊严和荣誉。