违法犯罪的成本过低是腐败的原因

贪污、挪用、渎职、行贿受贿等违法犯罪的成本过低是导致腐败的主要原因之一。很多犯罪分子认为即便是犯罪行为败露，所得收入完全可以抵顶犯罪成本。犯罪成本远远高于实际所得，给了犯罪分子不顾一切的机会和胆量。

犯罪金额一千万，不过是免职，罚金几十万，加上几年有期徒刑，还是很划算的。通过审判等司法程序后，大有“洗钱”的感觉。法院判决了，服刑或组织处理了，自己承担了罪责，一切担心都没有了，老老实实蹲三年监狱，想办法保外就医，从监狱走进医院，就等于变相释放了。不当权了，不当政了，自然人们渐渐把犯罪分子忘记了，即便不忘记，也是茶余饭后的一个小故事而已。有的人竟然还佩服一些犯罪分子的能力，竟然评估为“能人”。

不倾家荡产，不被判处死刑，就有希望出狱颐养天年。当官当政当权不需要一辈子，只需要几年，几百万几千万甚至上亿资金进自己的口袋，何乐不为？代价不过就是免职、辞职或几年的监狱生活，有什么不可以交换的呢？

犯罪成本过低使法律的震慑力削弱，犯罪分子权衡过后，感觉权钱交易是一项不错的交易。于是，不顾一切，一往直前。

灰色收入是隐形收入，灰色收入也是犯罪行为，所谓的灰色收入实际就是权钱的潜规则交易，灰色收入似乎是暗示不收这样的钱，就不会干好工作，就不会符合工作需要，就不会团结同事。灰色收入就是官场的一种行为，没有这个行为似乎缺少一些什么，甚至不具备当官的阅历和资历。显然，灰色收入就是行贿受贿的产物，由于其隐形和所谓的“理解”而淡化，慢慢发展成有恃无恐大贪特贪。

假如我们的法律加大犯罪成本的高度和力度，估计可以遏制一些犯罪。比如说，利用职务之便贪污、行贿受贿、挪用公款和物资，不仅没收全部财产和犯罪所得，犯罪金额在5万元以上的，一律判处无期徒刑或死刑，其子女50年内不得参与党政活动，看看还有谁肯去犯罪。犯罪成本的加大才是遏制犯罪的有效方式。

犯罪成本过低敢于冒险的犯罪分子就多。比如说入室抢劫不管是否抢劫金额多少，只要定性入室抢劫，一律判处无期徒刑和死刑，估计入室抢劫的案件案发率会降低；比如说张贴小广告，抓住就是二十万罚金和5年有期徒刑，制作、散发者同罪，揭发者奖励3万元，估计小广告一夜自清。

很多犯罪分子的猖獗不仅是丧心病狂造成的，更主要的是犯罪成本过低。发一些小广告进行欺骗，抓住一次就是没收作案工具、罚金很少或蹲几天拘留，而欺诈的收入远远超出自己犯罪后的代价，出狱后或罚款后，继续犯罪的可能很大。

增加犯罪成本不失是打击犯罪的有效措施，付出的代价必须高于其成本几十倍，才有犯罪分子的畏惧。

人们往往不畏惧法律的严格，而是畏惧公平的处罚。在执行方面一律严惩，不管涉及谁，在法律面前实现真正的人人平等司法观念，那么我们的法治社会才能真正实现。