百家讲坛沽名钓誉的平台

  百家讲坛因为一个姓易的红了，因为姓易的用所谓的通俗文化解读了《三国》。

  《三国》真是他说的那样吗？我认为缺乏科学精神。

  《三国》是历史也是文化，用通俗的语言能把它解释了？没有理论根据！

  《三国》是什么年代的？我看是那位先生《梦呓三国》。

  孔子也被拿出来说事了？孔子先生从来就没有安稳过，死后墓地都被挖掘了，多次文字狱与他有关系。这回冒出个女士，也把先生说说，我就怀疑了，她所谓的研究结果依据是什么？

  和珅也被拿出来抖落一番，他怎么贪的？为什么贪？皇上怎么不管啊？贪了多少啊？几个老婆啊？和珅为什么对老婆好啊？这都是什么啊？乱七八糟的！

  笔者以为百家讲坛完全是一些历史知识浅薄，没有思想的人在沽名钓誉！

  历史有本源，人物有血性。时代不同了，历史必定是历史，尊重历史才能重视今天，看远未来。

  百家讲坛就有一个好处，告诉人们特别是那些所谓的学者、专家，研究历史和文学不要形成枯燥的理论，理论可以通俗讲，娱乐地讲。

孔子、《四书》、《三国》什么都可以按照时髦的语言方法讲了？笔者看来，实际上是借古骂今，暗含讽刺！歪曲历史，胡说人物。

  百家讲坛没有高度，只有通俗，甚至是庸俗。

  易中天、于丹、李宇春我看都是娱乐人物，是商品社会的一个符号而已。

  百家讲坛是把中国上下五千年讲透彻了，还是颠覆了？