“下海”的上岸要有统一规定

当年“下海”成风，大江南北一窝蜂地“下海”，“下海”也是相应党和国家的号召，于是各地都出台了“停薪留职”的政策，当时“停薪留职”实际给地方和国家分担了很多负担，也是积极响应号召的一种体现和精神。

如今，“下海”的、“停薪留职”的都已经是中年人甚至是老年人，我们国家和地方的劳动再就业制度有漏洞，劳动失业保险和医疗保险把这些人给丢弃了。

有的人“下海”南下北上，有的“停薪留职”的人异乡定居了，可是他没有丧失一个中国公民的基本权利，原单位不认账，回不去，就是回去也麻烦，因为已经在异乡安家定居，他们的劳动待遇怎么处理？他们的再就业问题怎么处理？他们的医疗补助、失业保险金怎么领取？

“下海”没罪过，是响应各个地方政府的号召，是当年的积极骨干，是改革开放的先兵。那么历史遗留的问题就应该从政治的高度来重视，应该给于适当的政策和必要的保障。

我们国家很多保障政策都是割据型的，各自为政，都有地方意识。在异乡的人调户口是个难处，即使户口调了，留下的后遗症也很多，比如医疗保险的延续，劳动就业的安排，失业保险金的发放，最低生活保障都是很现实的问题。

我们国家遗留的这些问题，看是个小问题，实际具有普遍性。

强烈呼吁建立流动人口的保险、劳保制度，要给人一个基本的生活保证。建议妥善制定政策，安排好“上岸”、“复薪安排”工作的政策。对不想“上岸”的要求办理合理相关手续的应该给于合理安排。