分类: 杂文 |
医疗最大的改革是改回去
医疗改革走市场化是医疗改革的重大失误和错误。
医疗本身就是起码的社会保障,医疗就应该由国家和地方政府自己来承担。
医疗改革走市场化,把患者当客户和市场,做消费者,自然有买卖关系存在,自然就有利润多少的计算。
如果,我们把药品进行成本计算或微利计算,提高医院人员工资,不多收费用,南北分几个区域统一价格制度,统一规范医疗,那么一切有争议的医疗改革问题就迎刃而解了。
过去看病就是按照片计算的,现在是按照瓶子、箱子计算。医院成了卖药的地方,成了新的屠宰场,群众能负担得起吗?能没有意见吗?
最好的办法是合作医疗,走五十年代的路,改回去。当然不是一刀切的改回去。 必定药品成本和医院的设备、人员开支增加了许多。但是,完全可以算出一个成本加微利的价格来。
基本人权保障的地方不应该成为赚钱的机器和交易场所。
全国目前流动人口增加急剧,那些在异地的人也应该得到平等的医疗保证和保障。凡是活着的人每人每月缴纳10元的医疗保证金,这样有一个全国通用的医疗卡,到任何地方都可以得到平等的待遇。一人一年120元,十三亿人是什么概念?国家和地方再出点资金,什么问题都解决了。
问题越是复杂,越是要简单的处理。你总把它当头痛的引子,能不头痛吗?
问题的复杂是人搞的,没有复杂的事情,是人复杂了。人复杂在经济利益上。
药原先可以按照片卖,目的是治病,三片药治疗头痛,你非得给人家一瓶或几瓶附属的药品,什么目的?一个肚子痛,你检查一圈出来,就是一两千元没了,最后告诉人家没病,就是遭凉了,回家多喝热水,然后开上几百元的温胃的药品。这是什么目的?这哪里是医疗啊?比时尚消费还高!
医疗改革就是败笔。医疗改回去是最有效的办法。医院就不该是赢利单位,药厂就不该是如生产罂粟一样去暴利。
去往论坛浏览此文章,参与讨论
医疗改革走市场化是医疗改革的重大失误和错误。
医疗本身就是起码的社会保障,医疗就应该由国家和地方政府自己来承担。
医疗改革走市场化,把患者当客户和市场,做消费者,自然有买卖关系存在,自然就有利润多少的计算。
如果,我们把药品进行成本计算或微利计算,提高医院人员工资,不多收费用,南北分几个区域统一价格制度,统一规范医疗,那么一切有争议的医疗改革问题就迎刃而解了。
过去看病就是按照片计算的,现在是按照瓶子、箱子计算。医院成了卖药的地方,成了新的屠宰场,群众能负担得起吗?能没有意见吗?
最好的办法是合作医疗,走五十年代的路,改回去。当然不是一刀切的改回去。 必定药品成本和医院的设备、人员开支增加了许多。但是,完全可以算出一个成本加微利的价格来。
基本人权保障的地方不应该成为赚钱的机器和交易场所。
全国目前流动人口增加急剧,那些在异地的人也应该得到平等的医疗保证和保障。凡是活着的人每人每月缴纳10元的医疗保证金,这样有一个全国通用的医疗卡,到任何地方都可以得到平等的待遇。一人一年120元,十三亿人是什么概念?国家和地方再出点资金,什么问题都解决了。
问题越是复杂,越是要简单的处理。你总把它当头痛的引子,能不头痛吗?
问题的复杂是人搞的,没有复杂的事情,是人复杂了。人复杂在经济利益上。
药原先可以按照片卖,目的是治病,三片药治疗头痛,你非得给人家一瓶或几瓶附属的药品,什么目的?一个肚子痛,你检查一圈出来,就是一两千元没了,最后告诉人家没病,就是遭凉了,回家多喝热水,然后开上几百元的温胃的药品。这是什么目的?这哪里是医疗啊?比时尚消费还高!
医疗改革就是败笔。医疗改回去是最有效的办法。医院就不该是赢利单位,药厂就不该是如生产罂粟一样去暴利。
去往论坛浏览此文章,参与讨论
前一篇:两瓶水的新闻告诉了我们什么?
后一篇:还公民通讯交通卫生教育的基本权利