“高度重视”“严肃处理”与“马后炮”
中央电视台品牌栏目《焦点访谈》多年来在舆论监督方面起到了有力的作用，对净化社会环境，鞭笞丑恶和不良现象有决定性的帮助和督促。全国各地媒介也纷纷效仿，几乎都有监督栏目和专版、专刊。开始的时候，地方媒介监督还有一定的力度，后来大家习惯了，也就不痛不痒了。
目前，只有中央电视台和部分省级媒介的舆论监督仍然在发挥作用。
中央电视台《焦点访谈》一经暴光的新闻事件，当地立即就“地震”。“领导高度重视”亲自做批示：“严肃处理”并组织人调查和督办。那么笔者要问，没被暴光的时候，每个新闻事件在当地就没有产生极其恶劣的社会影响？当地主管领导难道没有耳闻？一点风吹草动没有？一点迹象没有？特别是卖官，重大事故、行贿受贿，黑恶势力重灾区。
前几天白岩松有一个谈某县一位女县委书记(硕士研究生)批发27顶帽帽的节目。节目的最后一句话大概是这样的：“为什么到第27顶帽帽时狐狸尾巴才被看见？为什么会发生？还会不会发生？相关人员应该思考思考。。。。。。。。”
我们当地领导是抓大事情的，没暴光前难道都是小事情？其实，为人民服务本身就没小事情。一个认真就够了，层层认真履行职责有些事情就不会是丑闻，也有完全杜绝和防范的可能。腐败分子没有一个不露马脚的，不会没有一丝蛛丝马迹的。会不会是睁一只眼闭一只眼的结果呢？
一经披露就来了情绪，兴奋的直拍桌子“严肃处理”，又是签字，又是开会，又是调查，又是督办。为什么没有各类反腐败举报和预警的通道，有时候有也是虚设。防范未然，未雨绸缪，防微杜渐难道就不适合我们行政管理？
笔者还想问某些地方官，许多事件的发生你们能说没责任？起码要负个领导不利和任人失察的责任吧？
“马后炮”的官有多少？谁是？谁不是？“高度重视”、“严肃处理”与亡羊补牢有多大的区别？“马后炮”威力有多大？
我们看到，凡是被披露和暴光的，几乎百分百的命中率。这当然和电视台报纸等媒介取证准确有关系。但也说明了，事实胜于雄辩的道理。
“用事实说话。”五个字就成了真理和正义。