药监局是不是有点太大方？

作者：刘长锋

    昨日欣闻三家国企荣登世界五百强前十位的光荣榜，和大多数人一样，我没有丝毫的自豪感。同样因为是个俗人，所以我还想，本来我们可以拿到更多的世界前三甲。比如说这大大小小的评比制度。如果要有权威机构来搞个调查，国内形形色色的评比活动，单凭数量之多，在国际上我们肯定也是状元。

今天就有一个关于评比的新闻。根据《南方都市报》报道，广州市白云区1357家药品零售企业，将实行诚信等级挂牌制。记者昨日从白云区食品药品监督管理局获悉，新的管理方式即在监管中引入“分值”和“牌匾”，将药品零售企业的诚信度用直观的方式展现给市民。

    任何评比活动的初衷，看起来都是好的，出发点都是冠冕堂皇的。但是请不要忘记，评比的事多了，大家就对评比麻木了。同样，打着各种评比旗号中饱私囊的活动多了，大家就不难有怀疑一切的惯性思维。比如说，这药监局对药店进行评比分级挂牌制，难保不会有人猜疑药监局此举怀有某种利益的考虑。

    但是话又说回来，药监局的领导并不笨，肯定会知道：这隔三差五的组织人马下去检查评比，费时费力又费钱，如果没有好处，绝不是什么抢着干的事儿，弄不好还要被人说三道四，没吃到腥反倒惹得一身骚。同样我还有个没有新意的新主意：药店的信誉好不好，谁最有发言权？毫无疑问是消费者。所以要真的挂牌分级很简单，压根不用那么辛苦去检查评比，只消在药监局的网站上设置一个投票，开列所有药店的名单，大家在网上根据消费经历，对各个药店的表现进行自主打分评价。这样做，结果既客观又便利，不但省了许多事，还可节约相当的行政成本。这个鬼点子，想必药监局的人也不会比我笨，肯定想得到。

    现在流行科学发展观，凡事总讲究“创新”。领导年终看总结，不看你干了多少活，只看你比去年有没有新东西。即使是新瓶装陈酒，好歹也是新，至少衣服换了嘛。所以呢，正如药监局办公室陈主任在接受记者采访时特别强调的一句话：“将药店按诚信分级并在店内挂牌向市民展示的方式，在全市各区中尚属首创。”因为是首创，所以尝试就有了别样的价值与意义，很值得一试，也很容易博得掌声。所以这一检查一评比，既扎扎实实地干了工作，而且手段和思路也很新，工作很有成效，不错不错，下面掌声热烈响起。

    以小人之心度君子之腹，这名声不好。所以对于药监局的舍近求远，我不好妄加猜测。所以想来想去只能得出这么一种结论：只要博得满堂喝彩，不就浪费点钱嘛。而且该跑腿的跑腿，反正出门公车有的是，不过是浪费点唾沫星的事儿，咱何乐而不为呢。