贪官祸国，侠客误民

作者：刘长锋

    山西省繁峙县副检察长穆新成被纪检部门实施“双规”后，记者了解到其资产超过1亿元。“双规”当天扣押回的5辆车，均价值百万。而因为信佛，穆新成还有另外一面“热衷公益，扶危济困，修庙种树”。根据记者调查显示，穆在当地口碑不错，有当地人甚至表示，穆就是劫富济贫的大侠。（《中国青年报》7月6日）

    一名科级干部拥有资产上亿，听起来绝对像个神话。但现在看来，却绝不是神话。繁峙县检察院副检察长穆新成的落马，告诉我们，有时候神话也未必就不是现实。尽管有人认为穆做了不少好事，也有记者初步调查表明穆的财产并非贪污和侵占挪用来的，但谁现在敢拍拍胸脯说，这些钱全部都是“干净钱”？穆新成的问题，现在才仅仅只是开始，匆忙的定论显然为时过早也不合适，但穆案本身反映出来的一些问题，却颇值得我们深思。

    穆案不同于以往贪官落马的特殊之处就在于，其本人在当地口碑甚好，有证据表明其有捐资助学、植树造林、热衷公益这么一个表象，因而“群众基础”不错。正因为“群众基础”不错，所以不少网民一反常态，非但没有丝毫的憎恶和愤怒，甚至还为其鼓与呼，这实在值得琢磨。这里面反映出来的是一个社会学和心理学的问题，就是人们普遍对腐败问题的容忍度的问题。当贪污腐败风行，公众的容忍度被逼迫的到一个极点，已经对存在的腐败问题见惯不惯，完全失去了表达和言说的欲望时，相比之下，穆的所作所为能引起同情就不难理解。

    尽管司法认定并没最终结果，但有资料证明，穆的收入绝大部分，是仰仗其手中把持的权力所得。是反贪局长和副检察长这个权力角色给他带来了好处，这一点毫无疑问。所以，尽管穆做了不少善事，做了不少的公益，但其利用公权谋私利的本质无论怎样也不能否认。贪就贪了，只要你能真正为公众做点事就行，网民退而求其次，在当下的社会语境也不难理解。但从法制建设本身乃至整个社会的发展来看，侠客江湖，清官治事，几千年来封建社会的传统，并不是当今乃至以后社会发展的主流。侠客社会的必然弊端是：无视作为普遍法则的法律和制度，而打着行侠仗义的幌子，李逵们手起刀落杀人如麻的赤裸裸犯罪行为，往往哪个会被其偶一为之的善举所遮掩，带有更大的蒙蔽性。

    贪官固然可恨，但并不是说做了一点实事做了一点好事的贪官就不是贪官。贪官多了祸国殃民，但“行侠仗义”的侠客多了也未必见得就是好事。贪官落马一片喊打声，但“侠客”们却因为其伪善的一面，往往很难被揪出。而即使偶尔失手后，也能得到更多的谅解与支持，不但明显违反了法律，更对整个社会的法制意识提出了更为严峻的挑战和考验。

    新闻链接：http://news.163.com/09/0706/05/5DH0E19G000120GR.html