不是男妓不男妓的问题

作者：刘长锋

    今天早上有人在QQ里带有情绪性地问我，问我为什么总是把90后的这些“臭事”搬出来，为什么这么关心这些事。当时我一下子还真不知该怎么回答。因为我是属于比较木讷，反应比较慢的哪一类型。但是我还是比较冷静地回答了这个90后的小姑娘：首先必须说明的是，我并非故意夸大事实，而是根据媒体爆出来的这一代人，尤其是女生，在身上所体现出来的诸多社会性病症，尽可能地对它们进行一个比较粗浅的梳理和横向的对比分析。一是旨在唤起社会对他们的关注，同是，也是对新千年成长起来的这一代，进行一个社会学基础上的素材分类与浅薄探讨。毕竟，这是我们当今社会不可或缺一个问题，而对他们的教育问题，毫无疑问也是当下令人相当头疼的问题。当然，更为重要的是，我希望能够通过这些分析对比，对他们本身起到一种有益的提醒。

    之所以行文之前我先谈起这个事情，因为这个小女生才仅仅18岁，她告诉我她已经没有上学了。没有上学也不是什么大不了的事，好好地做人好好地做事，上学并非唯一的途径。但交谈中，有一个细节却让我很遗憾。她问我为什么不写70后、80后，就专门写她们90后的这些“臭事”。看着她有些不满的情绪，我半开玩笑地回答她，这不过是我个人的权利而已，我喜欢写什么就写什么了。她马上就有些不高兴地说，你不要总用“权力”来压人。这令我相当尴尬，我有何权力？我的权力自何而来？很显然，她把“权力”与“权利”混为了一谈。当然，这也完全是个例。但我以为，个例多了，也许就不再是个例了，而就是很值得我们关注的一种现象了，尽管这种现象可能仍仅仅只是少数。

    言归正传，早上习惯性打开网页，就看到这么一个雷人的标题：18岁女孩爱上男妓，同居怀孕后跳河自杀。令我稍感放心的是，这个可怜的女孩子总算是被人救了下来，最多也是自杀未遂而已。“穿着蛋糕裙，染着酒红色头发。”这个女孩子的对我的第一印象就是如此。这也许就是她们这些人典型特征之一吧。

从新闻本身来说，并非像标题那样具有误导性。就现有的新闻提供的消息看来，首先，这女孩子知道男孩子是“男妓”，并非不知情；其次，她也知道这个叫飞飞的男妓，已经有女朋友。但她还是经不住他的甜言蜜语，很快就匆匆同居了，并“好像怀上了孩子”。

    也就是说，自杀的缘由，并非因为他是男妓，也并非他有女朋友，而只是在她怀上孩子后，无情的离奇“失踪”。被抛弃后的伤痛和悲哀，让她选择了自尽。男子的做法，很让人不齿。

    但小小的年龄，就在外面“混”社会，这个问题值得关注，也是一个不分年代的普遍问题。但明知对方是男妓，明知对方有女友，为何她还要偏偏去趟这个浑水呢？这却不能不让我们忧心忡忡。

    男妓不是不可以做男朋友，只要人家自己愿意，我们真的无权干涉。但很显然，选择男朋友，尤其是同居之前，一定要慎重考虑，不要轻易就放弃自己的底线。这不由让我想起前一段时间，网上风传的佛山俩中学生对话事件：女孩子央求要做男孩的女朋友。男孩提出一个要求，要做他的女朋友可以，但前提是必须在先上床之后。令我们感到遗憾的是，女孩子最后竟然答应了。

    在她们的概念里，也许从来就没有“身体”这个词，但这显然是一个站不住脚的问题。事实是，“身体”往往却对她们伤害颇深，只是她们仍然没有想过而已。

    新闻链接：http://news.qq.com/a/20090619/000715.htm