本文刊于10月23日《羊城晚报》

选择性治理，珠江焉能不变黑？

作者：刘长锋

    珠江广州南岸路江面再次被大量黑色污水侵入。黑水翻腾泛着白沫，记者站在32层楼顶都可以明显闻到臭味。当地居民说，这种情况已经存在了两年多，媒体也曾多次报道，但污水是什么成分、从哪里来的，至今仍没有一个明确答案。（《羊城晚报》10月21日消息）

    作为一名栖居在广州的居民，谁看了那一大片黑乎乎的江水，心里都舒服不起来。与此形成鲜明对比的是，连续两年大张旗鼓的“珠江游”。无可否认的是，广州近年在治理珠江方面是下了不少功夫的，而省市领导带头游珠江，也是政府下决心治理珠江的一个强大信号。但在群众眼里，展现在眼前的实景，远比领导人的身体力行的表态更具说服力。珠江治理究竟有没有成效？珠江治理要达到一个什么样的标准？这些也许在政府相关部门的心里有底，但普通的市民心里去没数。现实的感受才是市民判断政府政绩的唯一标准，眼下这一大片黑乎乎的江水，而且是存在了两年之久而迄今没有一个明确的答案。在广大市民看来，如今这严重污染的江水，绝对是对领导游珠江的一个绝妙讽刺。

    最能说明问题的，显然只有一个，那就是珠江治理本身存在着严重的选择性治理。眼看着黑乎乎的江水，别说市长省长、市长去亲自游，只怕是普通老百姓看了都会发呕，谁还敢跳下去秀水性？南岸路江面大面积严重污染，持续两年多时间，而正是在两年多的时间内，政府组织了两次大规模的横渡珠江的群众性活动。很显然，被污染区和领导们游泳的并不在同一区域。省市领导高度重视，有关部门当然也不能丝毫懈怠。所以领导们容易看到的地方，经常去的地方，要去游泳的地方，必然是治理的第一着眼点，是治理的重点对象。在对重点区域进行重点治理的同时，还要在领导下水之前，进行大规模的临时性清理和消毒。而与此相比的是，偏远区域，远离领导视线的区域，则无疑成了后娘养的孩子，成了治理工作中的盲区。

    广州轰轰烈烈的创卫活动，珠江治理当算重点之一。但缘何是一边厢领导下水游泳，一边厢是黑水横流、恶臭冲天。这不能不说是有关部门选择性治理的必然结果。而导致此种情况的唯一解释只能是治理工作本身的变味。治理不是为了城市形象，不是为了市民生活，而只单单是为了治理而治理，为了政绩而治理。领导看得到的地方就重点治理，领导看不到的地方就不闻不问，任由肆意污染。保护母亲河，治理好珠江，不但是一项民心工程，事关市民的切身生活，也是广州市的形象工程和经济工程。试想一下，如果珠江水到处恶臭冲天，那么轰轰烈烈的珠江夜游因此而止，显然也是一笔不小的损失。而此种选择性治理的工作方式和作风一日不改，则珠江污染带给人们的失望和给广州造成的负面影响以及经济损失，始终无法避免。

    新闻链接：http://news.163.com/08/1022/05/4OR9DKI80001124J.html