作者：刘长锋

    一出武侠戏，好像叫作《飞刀，又见飞刀》。而我想说的是“校庆，又见校庆。”前段时间河南某学校，为了搞所谓的庆典，不顾天气严寒，让学生们穿着单薄的衣服，站在广场淋喷泉，很是让领导们“风光”了一番。所以让我看了至今仍记忆犹新，但不曾想校庆活动今日又玩出新花样来。

    根据《人民日报》3月28日消息：吉林省白城师范学院为迎接校庆，在教职工、学生中发起了为校庆捐款活动，以建造标志性建筑。截至目前，学生的捐款为10多万元。对于捐款的数额，甚至连该学院党委副书记连说“没想到这么多”。关于学校搞庆典、摆排场，我已在《该死的面子，该死的庆典》（原载3月17日《新课程报》）一文中阐明了我的观点。但是对于该院的号召师生捐款，以学生捐款来打肿脸充胖子，我觉得还是很有必要再探讨一下。

    以我们惯常的理解，所谓捐款，大致是对于受灾者、弱者或者贫穷者的捐助，是一种出于捐助者自身的主动行为。从主客体上来讲，学校并不是灾区，更不是弱者和贫困者，相对于学生而言。学生捐助学校，问题颠倒了过来。同样，捐款是一种出于个人道义的自觉自愿行为。学校明文通知号召大家捐款，而且捐款多少也全部张榜公布。此举虽然从表面上，丝毫看不出强制性的痕迹。但是从管理与被管理的角度看，再加上人的从众心理和攀比心理，很难有人会为了十块钱而让老师和同学对自己有非议，也很难有人愿意在集体行为中，把自己扮演成一个“落后分子”的角色。大家都捐了，我看你还捐不捐。号召捐款表面斯文的背后，是这样一种洋洋得意的威胁，如此捐款与摊派何异？

    从款项的使用方面来讲，师生捐款并不是用来做什么好事、善事的，而是用来修建所谓的“标志性建筑”。所谓的“标志性建筑”是个什么玩意？学校方面给出的说法含糊其辞语焉不详。但是很显然，这个所谓的“标志性建筑”即使建成了，也绝不是什么好东西，充其量只是一个领导邀功请赏的工具，是一个在好大喜功心理支配下，对个人追求虚无的排场和气派欲望的满足。

    在很多学生还为高额的学费发愁的时候，在很多学生甚至为一日三餐发愁的这样一种语境下，号召学生捐款修什么劳什子“标志性建筑”，依我看来，自愿或者不自愿倒是其次，关键是看这钱用来做什么？如果只为了修一个装饰脸面的所谓“标志性建筑”，则非但是对捐款的侮辱，而且简直就是赤裸裸的敛财。

    新闻链接：http://news.163.com/08/0328/06/483RRPQG0001124J.html