广东电视台14日一个节目中报道了1名民工因为187元的票价过高而犹豫不决，最后别无他选之下买下车票的事件。知名主持郑达在节目中发表了“187元你都觉得贵？”的言论，被某些网友认为是“嘲讽”，引起热议。（《新快报》1月17日消息）

    其实类似失误，早前央视著名主持人海霞也曾犯过。海霞在描述灾区人民领到救灾物资后的喜悦心情时，苦于词汇缺乏而一时无法表达，就脱口而出说灾区人民喜悦得如同过年一样，大概就是这个意思。因为这一脱口而出稍欠思考的表达，海霞曾经一度招致广大网友的口诛笔伐。反观今日郑达事件，其实也是如此。

    我仔细看了报纸关于郑达的简历，自1984年开始就进入广电部门工作。自那个时候到如今，显然已经进入第二十八个年头了，算起来也不短了。播音员、主持人等等这些职业，在目前的国内来说，不说高高至上吧，至少也算的是红火事业了，用老百姓的话来说，也许似乎就属于“不食人间烟火”的那类。郑达做主持也快三十年了，也就是说应该也算“不食人间烟火”差不多快三十年了。这么长的时间，不了解民情，不了解低层的疾苦和生活，也实属难免。更何况郑达一直主持的大都是娱乐、综艺和假日闲情之类节目，这些节目和涉及普通群众的民生问题显然是有很大差距的。

    作为一个主持人，尤其是一名著名主持人，我想，敢于在节目里明目张胆地嘲讽观众和群众的，恐怕还没有人。即使不为自己的名声考虑，他也必须为自己的饭碗考虑，节目的收视率是主持人的生命线，没有收视率主持人也就离下课不远了。我想，作为一名主持人绝对不会蠢到如此程度。因此不管是从个人道德还是职业修养看，聪明过人的著名主持人都不会也不敢去碰这根红线，唯一能解释的只是无心之过，或者至少也可以说，与其个人道德并无多大关系。

    但是有一个问题是很明显的，这就是一个逻辑的问题。郑达之所以认为187元的车票不贵，可能是从自己的收入去考虑这个问题，并未体会到低层群众的实际困难。但有一点却多少让我们觉得多少有些大失水准，那就是他的基本论据。郑达认为187元车票不贵论据的大概意思不过是说，你都十几年没回家了，好不容易回趟家，对于急迫回家的感情来说，也就是说，为了这十几年的感情，你座飞机也应嫌不贵啊。这个逻辑显然是有破绽的。票价是根据市场和群众的承受能力来定的，而不是由感情来操纵的。我们不妨以郑达的逻辑做推断，那么十年没回家车票贵一点就无所谓，那么二十年甚至三十年没回家的，是不是要买的更贵呢？很显然，车票只是大众的承受能力问题，而不是个人的感情问题。

    郑达之所以被误解和被“讨伐”，除了他的不了解民生疾苦外，更在于缺乏基本的逻辑推断能力，在于他的逻辑混乱不清。因于逻辑含混不清，所以混淆了市场定位和群众承受能力问题与个人感受问题，试图以情感的东西来衡量市场，而不并不像某些网友所言那么狭隘，更不是某些网友所言素质太低。

    新闻链接：http://news.163.com/08/0117/00/42CC519J00011229.html