根据新华社11月15日消息：公安部消防局日前颁布实施《公安消防部队四个严禁》，首次在反腐倡廉中提到性贿赂。《严禁》内容为，禁止干部及其家属承揽消防工程；严禁在部队工程建设和采购中受贿；严禁在干部任免、人员调动时收受钱物；严禁利用职权谋取不正当利益。公安部消防局的出发点和目的，无疑是好的，但是此举究竟有无必要，窃以为值得商榷。

    我国《刑法》第385条规定：“国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪；国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣，手续费，归个人所有的，以受贿论处。”第388条规定：“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。”

    《刑法》对受贿罪的认定，并没有非常明确地具体到性贿赂这个现实问题上。很显然，刑法的认定，强调的是“物质”属性，而且明显倾向与“财物”。性贿赂，作为一种新的贿赂形式，显然相对于普遍意义上的性爱来说，基本上不含有感情的东西在里面，而完全是一种纯物质的东西，已经构成了以物易物的基本事实。以物易物的事实，显然已经涉及到了《刑法》所规定的“物”的范畴。从另一方面讲，尽管从伦理上我们一直闭口不谈，甚至厌恶这样的表述，一直回避这个问题。但是不可否认的是，在某种意义上讲，在事实上，性器官或者性，显然对于一部分人来说，本身就是财富。通过性或者性交换，实现个人的目的。性或者性行为对于当事者来说，本身就是财富和资本。通过性交换达到某种非正当的目的，性行为本身就被赋予了财物的价值，具备了财富的基本特征。

    从这个意义上来讲，对性贿赂以《刑法》所认定的受贿罪来论处，显然是不是牵强的，也不是没有丝毫根据的。《刑法》对受贿罪的认定，完全可以把性贿赂纳入其中。也就是说，性贿赂本身就可以依《刑法》所认定的受贿罪来解释与裁定。

《刑法》已经对受贿罪做出了解释和认定，而性贿赂作为贿赂的一种形式，无疑具有一般贿赂罪所带有的基本特征和构成要件，完全可以适用《刑法》进行认定并进行惩处。以贿赂罪论处性贿赂合情合理也合法，关于贿赂行为，法律已经明确是违法的，据此，公安部消防局的新规定，显然属于多此一举的画蛇添足。

    新闻链接：http://news.163.com/07/1115/03/3TAD1RA80001124J.html