根据10月18日《成都商报》消息：近期在家乐福等超市调查发现，需几元购买但可反复使用的环保袋遇冷，市民仍习惯使用造成白色污染的塑料袋。上万人买单的超市，仅有18人购买环保购物袋，环保通道不但形同虚设，还招来了不少争议，甚至有顾客对环保通道收银员冷嘲热讽、恶语相向……率先在成都开通环保通道之后，家乐福却不得不因为顾客的不买账而面临尴尬的局面。

    忽如一夜春风来，早几年还是新生事物的一次性塑料袋，现在飞入了寻常百姓家。一次性塑料袋因其便携便宜，加之市场销售时免费赠送的推波助澜，从城市到农村，一次性塑料袋和国人的生活结下了不解之缘。从城市的拐角到农村的巷陌，到处都可以看见随风起舞的各色塑料袋。但塑料袋使用数量庞大，回收不易，而且难降解。在人类越来越关注环保的今天，塑料袋的大量使用，显然正是环境恶化的一个罪魁祸首。

    环保问题是个大问题，是一个世界性的课题。环保问题关系到每个人的切身利益，环境恶化带来的灾难性后果在全球气候变暖、酸雨频发和蓝藻风暴中，我想没有几个人没有切身体会。国人拒绝使用环保购物袋，热衷使用一次性塑料袋，显然并不能简单地看作一个环保意识淡薄的问题。恰恰相反，对于环保问题，已经引起了越来越多人的关心和关注。事实上，很多人已经开始关注来自身边的任何一丁点的污染，包括噪音污染、灯光污染、气候污染和水质污染等等。在近年众多的的民事纠纷和媒体的互动节目中，污染的问题占了相当的比例。这显然证明，很多人不但能意识到污染的问题，而且已经懂得使用媒体监督甚或法律追究来保护自己的权益。

    根据《参考消息》7月8日消息，英国目前有60多个城镇，加入了拒绝使用塑料袋的行列。从调查当中发现，其中很多并非政府行政行为，而大多是全体市民的自觉自愿行动。在一个叫莫德伯里的小镇，从店铺老板到普通老百姓，人们津津乐道的是拒绝使用塑料袋。在那里，禁止使用塑料袋并没有来自行政和司法上的规定性限制。但是如果你有勇气使用塑料袋，那么你就必须要有承受来自当地人的鄙夷和谴责的勇气。

    仅从消费者的角度来看，我们不妨可以认为，这些英国人比我们的消费者成熟了很多，理性了很多。这些外国人，或许并不比我们的环保知识多到哪里去，反过来也可以说，我们很多人的环保意识也并不比他们差到哪里去。但是问题的关键在哪里呢？国人的环保意识，不妨可以看作一种小意识，而且有一种事不关己高高挂起的民族劣根性在里面。只要不直接损害到我的切身利益，那么，我就可以睁只眼闭只眼，管你别人呢。只要我个人的方便，只要这个东西不会对我形成直接的、可以体会到或者看得见的损害。而这些外国人的思维显然和我们不一样，相比之下，他们理性了很多。他们做出一个决定前，会知晓到这个东西将对他造成什么样潜在的威胁与伤害。他们显然更明了大我与小我的关系，更明了一时方便与长期的潜在的威胁之间的孰轻孰重。

    重庆超市的这次试验，几万只环保购物袋受到冷遇和白眼。从表面上看，似乎是关涉到一个环保意识和环保观念的问题。但事实上如果我们细细分析，我们不难发现，其实这种贪一时方便而拒绝使用环保购物袋的集体行为，其实正是一种缺乏理性思考下的贪小失大。考虑问题停留在浅层次，只关注到小我的眼前利益，对于大环境的潜在的、长期性的伤害视而不见。殊不知大环境的好坏其实更为重要，对个人的长期的、潜在的影响必将更大。如果你每天深夜里敲墙壁，邻居肯定会去媒体爆料或者去居委会检举，说你影响他的生活，让他受到噪音污染。可是如果你建议他购物别用一次性塑料袋，他没准肯定会和你急，说你狗拿耗子多管闲事。

    如此看来，几万只环保购物袋遭到冷遇，也许并不是环保购物袋本身的宿命。相反，我们却不妨可以把之看作是理性思维，在碰上感性、惯性甚至惰性后的一次滑铁卢。