根据7月10日《兰州晨报》消息，7月9日下午，雁滩一牛肉面馆的6名员工到黄河边一沙坑游泳时发生不幸，两名员工溺水，其中一名员工被及时救起，另一名员工沉入坑底。事件引起近千名群众围观，闻讯赶到的水上派出所民警叫来羊皮筏子下水营救，可是筏子客因费用问题几次放弃打捞。为了及时将溺水少年救起，4名好心市民冒着生命危险下水展开义务营救，可是没想到围观群众竟鼓掌起哄，嘲笑营救者。

    看罢这则消息，顺便翻看了下面90位网友的留言回复，几乎是无一例外地全部想到了鲁迅先生笔下的看客和龙应台笔下的《丑陋的中国人》，漫骂声不绝于耳，很是有些哀其不幸、怒其不争的意思。但我以为，事实上并非如此，国民素质的下滑也并未到如此严重地步。恰恰相反的是，我们有良知的见义勇为勇者也并是没有的。我们看到的事实是，当几名少年溺水时，“他们急忙在一名好心市民的帮助下将一名同伴救上岸，等到再营救另一名同伴时已不见了对方的身影。”而且，“当晚7时30分，看到筏子客迟迟不能将溺水者打捞出水面，现场4名会游泳的热心市民先后冒着生命危险下水进行营救。”很显然，好心市民是有的，而不是绝种的。

    但是同样有另外一个值得我们注意的地方，也就是在伙伴和好心人营救了其中一名溺水者之后，发现另外一名溺水者不见了。这时才打电话到110报警。很显然，从第一次营救到报警，再到最后警方接警出警，不是一两分钟的事情，而且几千看客集聚起来也不是一分钟两分钟的事情。在这样的情况下，第二名溺水者的生存几率有多大？我想，所有的人都心知肚明。很显然，对第二名溺水者进行的其实是打捞而并非营救。

    而据记者报道，筏子客三番五次讲价钱，这个现象不难理解。黄河泥沙多，水底险象环生，下水找人是有很大风险的。而且，在水边居住的人大多都知道，打捞尸体是件不吉利的秽气事，但恰恰是这种秽气事，却也偏偏有一些以此为第二职业的人。在这样一种情况下，筏子客抓住面馆老板这个有钱人和警察这个政府的人，想多敲点钱是不难理解的。

    我们不难理解的是，专业的筏子客和警方人员已经赶到现场施救，那么是否还需要所有岸边观望的人跳下水去？我们中国老百姓向来是喜欢“观热闹”的，所以聚集上千人必不是什么稀罕事。我们不妨按着记者的思路推测一下，岸边的数千群众全部一涌下水。倘若真如此，那将是一种什么样的场景，将会导致什么样的麻烦和灾难？

    群众之所以唏嘘，是因为他们大多知道这些以打捞尸体为第二职业的筏子客的特点。只要你肯出钱，肯出大价钱，那么，不会找不到卖命的人。筏子客和老板以及警方再三谈价钱，但迟迟打捞不出人，这才是围观者起哄的原因。

    我们知道，下水救人并不是每个人都可以做的，更不是需要所有的人全部一拥而上。我们如果按照记者的论调，那么只有岸边围观的数千人全部一涌下黄河，这才是体现了我们民族的精神，才符合了记者的胃口？不会水的，水性差的，数千人挤在一起，是什么样的灾难场景我们不难理解。如果真如记者所言，那么，作为最具有正义感的媒体力量，记者应该是第一个冲到水里去打捞的。可惜的是，我们没有看到记者先生下去，而是在岸边不停地忙着拍照，在心里谋划着怎样指责别人，怎样制造噱头，怎样恶毒地抹黑我们的民族。

    数千看客确实有些不雅，但也并非如媒体渲染的那般，都麻木到了极点。毕竟有良知的人有，而且不是一个两个。那么，有些看客也并不是什么可怕到极点的事情，可怕的是没有一个。同时，倘若真要如媒体那般严辞厉色的谴责的话，那我们不妨也可以认为，记者不过是五十步笑百步，笑别人的时候，殊不知自己正是被自己嘲笑的行列中的一个，自己也是数千看客中的一个。而且记者这个看客，无端比别的看客恶毒了很多。自己当了看客，反过头来，又一本正经地痛斥看客，没有把镜头对准见义勇为者，而是对准了看客。从中，我们不难看出其制造噱头的无良本质，不难看出做了婊子又立牌坊的比看客更恶劣的劣根性。

 

新闻链接：http://news.163.com/07/0710/02/3J0NQQ3C00011229.html