唯物辩证法告诉我们，看待事物必须要从两个方面入手，不能只单方面地片面地看待问题。凡事总难分出个利弊好坏来，关键是看你从哪个角度出发去思考问题，去看待问题。比如说最简单的吃饭，常常有人因为不小心被鱼翅卡住喉咙，试问难道大家就应该从此禁止吃鱼或者大家都拒绝吃鱼了吗？显然不是。即使是最简单的喝水，也有因为喝水噎死人的，那么国家是不是可以出台这么一项规定：因为饮水可能会导致人被噎死，所以应当禁止全体国民饮水？这样的说法显然是荒谬的、可笑的。

根据《南方都市报》 1月12日消息，深圳市地铁最近出台一项规定，该规定禁止乘客在车厢吃东西喝水。而制定此规定的的原因就是认为在车厢吃东西、喝水“不文明”。我们不否认吃东西喝水时，每个人的仪态都不一样。但倘若一棍子打死，认为在公共场所吃东西喝水均属“不文明”行为，那么开会的时候我们是否可以把领导桌子上的茶杯撤去？我们是否可以把在广场上吃奶的孩子的奶瓶夺去？显然这样是不可能的，也是既符合常理也不符合人情，完全违背了“以人为本”的社会宗旨。

该规定制定出来后，公司负责人出面来解释，认为“饮料也容易洒到车厢内，对环境造成破坏。”是不是每个人喝水或者喝饮料的时候都把水洒到车厢里面呢？我想不会的，至少我不会，毕竟饮料是我自己花钱买的，洒了心疼的呢，舍不得还易被人指责为浪费。我们乘坐飞机，航班还为乘客提供饮料和食品，那么我们是不是可以认为地铁比飞机的空间更为“封闭”呢？这样的解释也说不过去。

乘车喝水吃东西，一般情况下我想也很少人愿意，我坐在餐桌前翘着腿慢嚼细咽是什么享受？而坐在车上挤来挤去又是什么味道？乘车吃东西喝水，必是口渴或者肚子饥饿所致。再者老人小孩或者身体不舒服的，不定期补充水分和食物，也是在所难免的事情。倘若都一棍子打死，全部禁止或者罚款，那么如何体现出来“以人为本”的社会理念和道德宗旨？

吃东西喝水，我们不排除有些人有随手丢垃圾的习惯，也不能排除饮料洒在车厢的可能。但是倡导社会文明，营造良好的环境，是不是可以从人的素质入手，制定更为符合实际更为人性的规定来约束？比如说提示“禁止乱丢垃圾”、“小心您的物品洒落，保持车厢美好环境”等温馨的提示。去年欧洲七国统一取消交通标志，体现了职能部门和群众之间的互信与谅解、体现了互相尊重与理解。那么倘若我们一棍子打死，坚决禁止在车厢吃东西喝水，并以罚款等措施强制执行，或许非但不能如愿以偿达到本身的目的，非但不能体现便民的宗旨，不能更好地保持车厢的环境，甚至相反还有可能引起群众的反感和对立情绪，完全背离了规定制定方的初衷。

因为吃饭容易噎着人，那么就禁止所有人吃饭，深圳地铁这种得不偿失的办法，是不是可以被视为“因噎废食”的愚蠢典型呢？