昨天晚上，我发起了一个关于方方的小调查：

先声明，我没有看过方方的日记或者别的任何东西，我只是看到有一些地方为这个人吵翻了天，所以我想在这里只是发起一个投票，简单的投票。

我没有想到这几个选项完成不足以代表群众心中强烈的声音，一些评论得到的投票数迅速上升，所以，为了相对完整的统计大家的看法，我将投票数排名前8的内容做了统计，内容如下：

1、方方是好人，我支持

2、方方是恶人，我厌恶

3、我不知道方方是谁

4、"方方写的都是事实，这个没错。

但好比人有五官，方方非要盯着你的屁眼，说恶心死了。

我觉得在现场的任意一个医务人员，都要比一个躲在别墅里，我听说 ，我朋友说，网上说来写作的臭作家强。"

5. 她只说了部分事实

6、"方方有两个地方是造谣，一个是殡仪馆遍地无主手机，一个是造谣梁护士去世。

方方有三个地方不能让人接受：

一是在疫情最严重人民最恐慌的时候最需要心理干预的时候，渲染和制造恐慌，渲染和扩大伤痛，把武汉人民的伤口撕开来——是的，她完全可以等疫情过去再发表她的日记。换句话说，她这根本不是人干的事情。

二、她的日记竟然还是约稿，连载完一个月居然就出了英文版德文版并已发表。正常的名作家这个过程至少要一年。也就是说，她消费别人的苦难，制造恐慌和伤痛，还是事先预谋的。"

7、任何人写的都是片面之词，一个人谁能写出全面的文章？

8、不是创纪录的出书，我不认识她。这时出书，我感觉就是一个损人利己，损害了中国民族的利益的恶人。其实也包括他的子孙的利益，除非她没有子孙或者子孙不是黄种人。

统计分析的图表如下：

1、绿色是10%是唯一明确支持方方是好人的。

2、灰色的28%是不知道方方是谁的

3、橙色6%是持中间态度的

4、各种深浅不同的红色和紫色是认为方方片面、偏激，厌恶、声讨方方的，合计达56%。

微评：是非曲真，公道自在人心。

调查是动态的，仍在进行的，欢迎直达调查所在的网页如下，查看最新的数据以及投票。

https://xueqiu.com/8524534519/146475042