上证50VS中小创成长股

【阿贵调查】

昨天，我们做了一个小调查：

大白马、上证50、沪深300、中小创成长股，如果此时就这么四只股票，你做唯一的选择，排它性单选，你当下交易继续选谁？

A、大白马

B、上证50、

C、沪深300

D、中小创成长股

现在的调查统计数据如下：

第一占比是“中小创成长股”，达42%，接近半壁江山。

对于这个情况，有两种声音，一种声音就是这本身42%的选择者，相信中国股市的本质没有改变，中小创中具有成长性的股票，才有更好的股性与潜在的可观收益。

另一种声音来自选择大白马的会更加鲜明一些，他们的声音是，市场变天了，这个市场是大白马的天下，强者恒强。此时还在中小创是执迷不悟。

第二占比是沪深300，占25%

第三占比是大白马，占20%

要知道，我们统计的主要大白马表单共46支股票，这个表单再尽可能放宽标准应该也就100只左右的股票，占整个市场的3%。有20%的人在交易3%的股票，自然这一部分股票成为当下的焦点是必然的。

然而，也是同样的数据提醒我们，都高达20%的人在交易这3%的股票，还有多少可以拉拢过来的新队伍成员，也不要抱特别高的奢望。这个市场就是这样，市场中是有相当一部分资金去追逐市场的热点变化的，但是这个总量我们只能是非官方非权威的，根据一些调查数据推演的，大概占到30%左右，是的，并不是你想象的，多数资金都会参与追逐游戏，70%左右的资金有相当稳定的股票风格选择，长期以他们自己选择的股票为主，并不随着市场形势的变化迅速变化。

第四占比的是上证50，11%。

11%，并不低，因为上证50一共就50只股票，代表着一种风格，这种风格是市场中保险交易者的重要选择。

这个数据也是有助于解释前面我们提到的，人们的选择变化是很很慢的，人们对自己的风格性倾向股票选择是相对稳定的。

上证50和大白马，在最近这一波行情中，是清晰的主线，持续性好，然后，正是这看上去一直持续性的行情，并不是在某个瞬间以快速的方式大面积的“颠覆”人们已经有的持仓和新持仓的选择，而是持续的演化到现在，这个比例已经不菲了。

把它简单化成通用表述：一轮新行情，并不会快速的、大面积的“颠覆”人们已经有的持仓和新持仓的选择，从而让这种新行情的演化有一个漫长的过程。而一旦一轮新行情，已经较大面积“颠覆”人们的持仓和新持仓的选择，往往表现出交易的放量与活跃，其离光荣与梦想的高峰就不远了。之后会沉寂较长的时间。

这是非常重要的一个逻辑。这个逻辑，今后的市场分析中长期都能用到。

补充：重大的消息面对市场的影响是快速的，但是不足以形成一种风格性新行情，性质完全不同。

理论是用来指导实战的：目前，我们使用这个逻辑来思考这个问题，正是因为人们的风格性选择变化是缓慢的，所以，主板这一轮反弹可以从5.11算起，已经2个月，并没有发飙发狂的情况，而依旧显得温和。仅在个别的股票上有燥动表现，整体上的表现，即便在过去两个月，也仅有3、4天是整体性的市场气氛热闹，比如6月7号、26号和昨天。

我们目前的分析判断这种风格上的渐变仍在进行过程中。所以，我们会建议上证50、沪深300作为当前阶段的主要投资选择。中小创成长股在这个过程中处于跟随趋势表现的位置，它们重新回到中心舞台，应该不是这一轮，但是，他们会是将来舞台的主角，这一点，今天选择大白马的投资者是会持深深怀疑的态度的，因为这一部分投资者会相信这种风格的转变是永久性的。

纯个人的建议上，中短线交易，当前时期，胖与大的审美仍在持续，站在这个队会略好一些（但是对已经飙涨过的大白马，只可看不能玩）。而下一轮中级行情就大概率要风格转向了。

【阿贵PHOTO】

是孩子，就会叛逆。叛逆是什么，就是不满，就是对现状的否定，就是有自己的与传统不同的看法。

但是，你有没有想过，社会的推动力来自于什么？正是来自于对现状的不满与否定。

如果只是不满与否定，那可能是情绪问题，而基于不满与否定，所以才创造出自己满意的世界，于是推动创新的原始的强大的动力产生了。创新精神，是叛逆的后产物之一，当然不是必然的产物。

你看，不管父辈为了给孩子舒适美好的生活，做了多大的努力，提供了多好的结果，但是，对于孩子来讲，都不会满足的，在叛逆思想主导下的，他们对现状都不满。他们要创造他们的新生活。是的，这就是推动创新进步的源动力。

我们都曾经是孩子，我们的叛逆后建设了比父辈更好的世界，我们的孩子会用同样的思想建更美好的未来。

反过来讲，如果世界都是老人，那世界将会慢慢地静止下来，不再进步。

所以，叛逆，一部分是破坏力，一部分是创造新世界的动力。

苹果，就是这一理论的现实教学案例。

跟股票的关系，股票的本质是投资未来。市场不好的时候，人们基于自我保护，才出现了上证50类的行情。未来，仍是属于创新成长的企业。