有学生问我，遇见残疾儿童乞讨，给他们施舍吗？我说不给，面对着学生不解困惑的表情我堂而皇之地解释说，他们都是被坏人控制，你给了他们钱，他们也得不到的。学生若有所思地点点头认同了。但是我最担心的一个问题也是我回答不了的问题，他们并没有问。我很担心他们接着追问，如果他们得不到钱，受到控制他们的人殴打该怎么办？好在他们没问，我也根本回答不了。

    看到美国《基督教箴言报》的一则报道，说一个城市的三个乞丐因为乞讨收入已经超过该城市的最低收入的界限，被市长立法驱逐。当地教堂神父得知马上去见市长，要求市长请回这三名乞丐。因为，这个城市只有这三个乞丐，他们虽然已经富裕但他们起到的作用却是激发人民的同情心。后来，市长请回了这三名乞丐……

    的确，任何人都有同情心。有的表述直白，有的隐藏在内心。但如果单纯的生活在物质社会中，这种同情心就会慢慢消失。

    但我们的城市却不是这样，城市的乞丐不仅是职业乞丐，而且他们为了能够收到更大的利益，开始用各种手段借助残疾儿童来激起人们的同情心。而都市人在认识到乞讨背后的罪恶后，慢慢变得默然。试想，如果没有类似汶川地震那样带给国人的心灵上的震撼，我们同情心又会被什么激发出来呢？难道是战争？虽然黑格尔曾说战争有利于一个民族的伦理健康，那我们的民族的伦理将要沦丧到什么样的程度？

    但人们在麻木的同时，还是发现一些问题，是谁打出让残疾儿童激发人们内心同情的这张牌？是谁在牵着人们按照同情残疾儿童的思路在为自己谋财？而那些孩子天生就是残疾甚至是畸形残疾吗？看看这张令人感动的照片吧……

    这是在汶川地震后的一张图片，一个残疾乞讨儿艰难地来到捐款地点。这张图片感动了所有的中国人，但是谁知道这个儿童的姓名？谁知道他的残疾又是怎样出现的吗？查阅所有天生残疾的网上资料，我们只能找到小儿麻痹症会留下如此瘦弱的腿，但他们的腿不会畸形的盘曲在手臂的上方。在查阅的许多图片中，你可以想象到他们的畸形是经过怎样恶毒的设计。

    这些儿童大了之后又会怎样？当他们失去了吸引人们产生怜悯的效用后，他们又会怎样呢？我们不敢做出最坏的设想，但我我们为他们的未来担忧着。

    也许那些肢体相对正常的孩子可能今后还要被迫打另类悲情的牌，装作学生的样子，写下自己的遭遇，祈求路人些许的资助。这些我们可以给，但我们不能资助你本人的一生。

    特别是那些残疾的乞讨儿，你相信你天生就是这个样子吗？你相信你的父母会在你小的时候把你扭曲成这个样子？我们知道，他们不是你的亲生父母，亲生父母怎会忍心呢？

    自古以来，乞丐是以一种职业出现在这快土地上。但为什么现在的乞丐要用残疾儿童的畸形肢体来唤起国人的同情心吗？而那些残疾乞讨儿又是怎样给国人麻木的心态做出这样的定位才出手呢？

    也许，畸形残疾儿的背后不仅有幕后黑手的残忍，更有国人的群体麻木！