几天前，刚刚看到被称为知道分子的许知远写过的一篇文章，大致是以一种更加“客观”的角度谈藏独的，当时有呕吐的感觉，说的什么倒一点都不记得了。

然后今天看了经济观察报首席评论员的《愤怒的根源》，大致意思是这一次的抵制家乐福事件，已经上升到了爱国卖国划线的高度，其根源在于深植于我们民族的“非我族类，其心必异”的狭隘心态，这种以抵制划线的做法，与文革无异。

不能否认，首席评论员讲道理的水平还是有的，如果你不知道一个轮椅姑娘抱着圣火火炬而遭受厮打，如果你不知道巴黎市政厅的大楼上居然是挂着的是改装后的5只手铐，如果你没有听过CNN在主持节目时公然叫嚣中国人50年来都是一伙暴徒，所有的那些愤怒，的确只能算一种“更易愤怒、草木皆兵、敏感、不自信与受害者心态交织”的状态。

问题是，大街上一个小伙儿正痛骂一个骗子，道貌岸然的骗子刚刚把小伙儿的钱包给忽悠干净，而且很气定神闲得告诉小伙儿，以后不要那么轻信。受害者一肚子委屈无处宣泄，在大庭广众之下上把骗子痛骂一把！

骗子嘛，名声很重要，把它的名声搞臭，估计将来他的骗术就不那么容易得逞了。我想，这种受害者心态，应该是一种生物本能。

然而，吃着中国大米的首席评论员先生不乐意了，他认为这种方式不理性，不文明，损人而不利己，归根到底，反映了人类有史以来特别是中国人的劣根性！在整个宣讲过程中，他一点都不提小伙儿之前的遭遇！

受益于互联网的强大，我们知道欧美普通民众的狭隘，远甚于中国人！

中国的主持人会在节目中公开侮辱另外一个民族吗？中国人会借奥运圣火而向美国抗议用一堆印刷的绿纸换走我们的资源和民众的健康吗？绝对不会！

不是不敢，而是因为我们深知：“己所不欲，勿施于人”。你说中国人虚伪也好，伪善也罢，但这就是中国人的处事方式，先投桃，期待对方也能报李，对方实在没有感恩之心，以后甭你他就行了。基本上，中国的传统基因里，这样的逻辑是主流。

现在，因为欧美国家对我们的侮辱，大家到家乐福去抵制抵制，抗议抗议，有什么不可以呢？难道评论员先生非要给大家买飞机票去巴黎抵制吗？

我们当然也知道，家乐福里卖的东西多是中国自己的产品，员工也多数是中国人，但是通过这样的活动，表达一下中国普通人对欧美圣火传递中不和谐事件的声音，仍然是一件非常有价值的事情！

吃中国大米生存的人，一般都能很简单地推断出“抵制家乐福的逻辑”。不过，吃欧美大便的狗，看法或有不同。