国税分局长奸淫幼女凭什麽被判无罪？

文/桐城一派

    闹得沸沸扬扬的贵州习水县5名公职人员性侵幼女案自检察院撤诉后目前没有任何进展，官方说法是，检察方在审理过程中发现了新的事实和证据，正在进行补充侦查。但从目前的情况来看，阻碍该案进展的焦点，说穿了就是嫖宿幼女还是强奸幼女的关系。

    该案之所以一开始就受到舆论的关注，无非是检察院以嫖宿幼女罪而非强奸罪起诉涉案公职人员。律师界部分人士质疑，此案应以强奸罪而非嫖宿幼女罪定性。该案重新审理后，是否更改罪名起诉，我们不得而知，但无论是嫖宿幼女，还是强奸幼女，那些丧尽天良的不法之徒必将受到法律的严惩。

    世界之大，无奇不有。贵州那边正在为到底是嫖宿还是强奸争论不休时，四川这边同样的一个案件得出的结论是：既不是嫖宿，也不是强奸，属于一般的嫖娼行为，仅给予行政拘留15日、罚款5000元的处罚。

    去年12月20日，经柏溪镇某火锅店老板娘牟某介绍，宜宾县国税局白花分局长卢玉敏以6000元价格与该县未成年学生何某发生性关系。三个月后，受害人何某在其姑妈的陪同下向公安机关报案。宜宾县公安局经过侦查，对涉案的牟某、牟某某以涉嫌介绍妇女卖淫罪予以逮捕，何某的同学涂某、许某和颜某的行为虽然涉嫌介绍妇女卖淫罪，但是三人在案发时均未满16周岁，不够刑事责任年龄，分别受到行政拘留和罚款处罚。而该案主角之一的卢玉敏，实施行为时不知道对方是或可能是不满14周岁幼女，因而不构成犯罪，仅以嫖娼行为予以治安处罚。

    与未成年少女发生性关系，卢玉敏凭什麽被判无罪？凭他支付的6000元买处费？还是凭国税分局长的职务和公务员的身份？凭他不知道何某是或可能是不满14周岁幼女？宜宾公安局称，经审查，卢玉敏确实不知道何某是不满14周岁的幼女，且未造成严重后果，因此，不构成强奸罪和嫖宿罪。即使卢玉敏知道何某未满14周岁的事实，他也不会承认。傻瓜才承认。

    一个不满14周岁、懵懂无知的少女，一夜之间就成了千夫所指、十恶不赦的卖淫女；三个花样年华的初中女生，一夜之间就成了介绍卖淫的皮条客。而身为国家干部、公务员的卢玉敏，以买处为名，摧残未成年少女，影响极其恶劣，这难道不是严重后果？这样的情节显著轻微？这难道不是犯罪？

    这不是颠倒黑白是什麽？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

最牛博文（点击24万）

【小学生写爱情作文有什么错？】

——————————————————————————————————

最新博文：

只有小沈阳才能救火箭

姚笛能从“南京”走进“大观园”吗？

央视封杀汤唯尽显小家子气（多图）

跳水王子田亮凭什麽不能演雷锋？

朱骏与阿娇“干柴遇烈火”？

网友向冬日娜求爱是为了刺激刘翔？

小沈阳戏说NBA全明星周末

吴君如你凭什么侮辱刘翔？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

情感博文，总有一款适合你：

男人出轨为什麽全世界知道老婆不知道？

跟少妇开房遭遇扫黄

跟网友开房为了证明自己性冷淡？

为什么我总希望老公出轨？

我写婚内“性爱日记”有错吗？

宁做坐台女  死也不当“二奶”

明知我出轨，老公你怎么不愤怒？

漂亮女人想出轨老公看得紧怎么办？

小三自白：你不爱你老公，为什麽不让我爱？