林青霞前不久回青岛老家时写了一首处女诗——《家乡的风》。不成想，这首诗却引来了争议：诗人沈浩波认为这不能称为诗，“假大空”和廉价的内容只能给林青霞丢人；可梨花体诗人赵丽华则把最高的评价给了林青霞的诗：有稚拙之美的《家乡的风》胜过余光中的《乡愁》。

名人身上处处都是宝。赵丽华就发现了林青霞身上的宝——她的诗歌处女作，并给予了极高的评价。在絮叨赵丽华之前，请容许我先唠叨一下的感觉。在拜读林青霞的处女诗《家乡的风》之前，我作了充分的情绪酝酿——这不仅仅是因为林青霞曾经是我的偶像，更重要的一个原因是：这是她公开宣称自己要在花甲之年当艺术家的诗歌“敲门砖”，我想，应该很值得期待吧？！按照我之前的猜想，林青霞或许会以一种缠绵悱恻的意境来俘虏受众，再怎么说也得玩点煽情的词汇不是。但等到我的大眼睛定格在最后一个字上时，我却没有丝毫的被俘虏的感觉，先前所酝酿的情绪也跑到了爪哇国，紧随而来的就是透心凉：怎么可以如此苍白、如此无力、如此硬而挺呢？这与我事先的设想完全南辕北辙。

如果说我这个“非诗人”的感觉忒不靠谱的话，那么真正的诗歌创作者的感觉应该靠谱了吧？比如诗人沈浩波就认为：“廉价的内容”太丢林青霞的脸面了。但林青霞的“粉丝”、梨花体教主赵丽华却认为：《家乡的风》通俗易懂，深入浅出，拙朴憨直，是一种大智慧。我不知道林青霞在看到“赵教主”的恭维之辞后会是一种什么样的感觉，但我却感觉到了自己周身的异样：浑身小米疙瘩。如果说赵教主的前半部分评价还算中肯的话，那最后的“大智慧”的结论就显得太露骨了——喜欢一个人到了献媚的地步，比我这个林青霞的拥泵尤甚。喜欢一个人是自己的私事，也无可厚非，但凡事过犹不及，如果赞誉过了头，就有点拍马匹的味道了。

毋庸讳言，我是林青霞的粉丝。之前不久，我还表露过对林青霞的好感——一个“为人率直、坦荡，才貌双绝”的人，而且是一个女人，谁又会无趣到对其大肆扔板砖呢？但我总觉得，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，不能逮住所喜欢之人的所有东西都扣高帽——这种毫无原则性地“高帽扩大化”行为，总是会让人退避三舍的。

更甚者，赵丽华还对余光中的《乡愁》来了个“梨花式解读”：《乡愁》里的比喻和语句的排列方式，只是一个初级写作者惯用的方式和必要的练习。说实话，到现在为止我还没明白赵教主到底要说什么：如果她想说余光中的《乡愁》是“一个初级写作者的习作”的话，这是否是对誉满“诗江湖”的余光中的一种否定？如果说她想说大师余光中用“初级写作者惯用的方式”来表达一种最朴素的“乡愁”的话，《乡愁》相形于《家乡的风》又有何劣势，并让赵教主大加揶揄？

我不是赵丽华，所以我不知道其此举的最终目的，但我总还是有揣测的权利的——尽管会有人说我是“以小人之心度君子之腹”。但我不怕，因为与赵教主的失态相比，我还是抱着比较中立的态度的。据我揣测，赵教主此举背后隐藏着某种利益拼图，试想：如果此番对林青霞拍马屁能得到公众认可，那自己头上的花环肯定会再亮些；如果此番拍马屁一下子拍到了马腿上，赵教主肯定也不会害怕到找个洞洞躲起来——因为一向擅于“投机取巧”的她，肯定会在漫天飞舞的板砖之中捡拾到自己想要的东西：人气。

赵丽华以粉丝的名义，行使了自己对林青霞献媚的权利。但过度兴奋之下，赵丽华忽略了一个最基本的常识：赞誉过度等于讽刺。或许，这是赵丽华最不愿看到的一个结局吧？→更多延伸阅读到大奶头

附：
1、林青霞《家乡的风》：山东青岛我家乡，爹和娘的生长地。我问爹呀我问娘，是否化成家乡的风？请你轻拂我的发梢，让我重温你们的爱。我问天空我问云，可否化我为枝上鸟？随着那风儿游老家。

2、余光中《乡愁》：小时候/乡愁是一枚小小的邮票/我在这头/母亲在那头/长大后/乡愁是一张窄窄的船票/我在这/新娘在那头/后来啊/乡愁是一方矮矮的坟墓/我在外头/母亲在里头/而现在/乡愁是一湾浅浅的海峡/我在这头/大陆在那头