中国是一个培养球迷的国度，也是一个制造高收视率的国度。NBA把部分季前赛移植到中国就是一个很好的例子——在某种条件下，收视率可是会转化为银两的。就拿不久前姚明和易建联在NBA那场“中国德比”大战来说，它在令国内球迷和媒体大呼过瘾的同时，火箭、雄鹿以及NBA的老板们可是狠狠地大赚了一笔的。反观国内，在NBA热潮大有把中超彻底“边缘化”的背景下，于是有人忍不住重提两年前中国篮协掌门人李元伟的那句话——篮球正在超越足球成为中国第一运动。但在“中超之父”郎效农的眼里，“篮球成为中国第一运动”的说法说法纯属扯淡——“姚明？易什么联？是谁我都不知道！”

我们从来都不缺少球迷，但却屡屡在体育人才的培养上备受指责。以前我只知道郎效农比较牛，只是不知他如此之牛。其实，郎效农不知道姚明是谁不重要，就像我不知道“中超之父”的名号对他到底是美誉还是讽刺一样；郎效农不知道易建联是谁也不重要，就像我不关心也不再劳神预测今年中超谁会夺冠一样。但问题的关键是，你鄙视谁是“中国第一运动之争”的言论也就罢了，为何就偏激到“人身攻击”的路子上了呢？即便因恼羞而生怒也不至于如此掉身家吧？

其实，“第一运动之争”本就是一个十分无聊又无趣的问题。在这个问题上，我与郎效农持有同样的鄙视态度，但我却不像做惯了“足球老大”位置的“郎教父”那样上肝火。毕竟，在中国，篮球正在逐步赶超足球成为“最有影响力、受众最广泛的体育运动”是个不争的事实。难道，这样的大讨论真的像把锋利的锥子，准确而重重地刺在了中国足球界的软肋之上？

有人说：中国足球现在就像中老年妇女喜欢的民歌，虽然受众仍然很广，但已是“老土”的代名词；而中国篮球却像青少年喜欢的周杰伦歌曲，代表了未来。这样的说辞才算中肯，但这并不代表人们要彻底舍弃某一项运动。就拿我来说，虽然我对中超比赛愈来愈性冷淡，但并不妨碍我某日心血来潮时到足球场上耍两脚；虽然我历来对NBA比赛欲望强烈，但这并不代表我就把篮球当二奶。作为一种健身方式，民众选择或接受与否，与谁是“中国第一运动”毫无关系。所以，郎效农为“第一运动之争”大动肝火，实属定力不够。

窃以为，郎效农与其为这种争论发肝火，还不如在夜不能寐时，好好研究一下NBA成功的营销模式更实际些。为啥中国的CBA联赛能逐年健康有序地发展，而中超联赛却屡屡陷入舆论的漩涡？我想，作为中国足球的掌舵者之一，“郎教父”应该放下官老爷的架子了。毕竟，足球事业不是哪一个人的事业，而是事关民族体育素养的大问题。如果某人非把“第一运动之争”往“个人的面子”上硬扯，那就实属自作多情。

有时候，有人撵着你的屁股骂并不是一件最糟糕的事，糟糕的是：有朝一日没人理你了，到时看你的脸皮往哪颗树上挂！说到底，“中国第一运动”的美誉颁给篮球也好，封给足球也罢，都是国家体育事业繁荣的一个表现，球迷和媒体用这种横向的对比来刺激某些人也是可以理解的，毕竟他们滚烫的心着急啊——为一个拥有十几亿人口却屡屡被外国人讥讽为“足球资源匮乏”的国家的事实而着急。中国的“隐性足球人才”肯定是有的，只是缺少一双发现的眼睛，更缺少一种培养人才的机制。

若干年之后，如果中国的CBA也像NBA那样火，如果中超也像西甲、英超那样热，估计也没人再到去讨论谁是中国的“东方不败”这个无聊的问题。醒醒吧，那些死要面子活受罪的人们！