央视春晚总导演人选即将于本月中旬出炉，一场候选导演的竞标答辩会也于日前举行，参加竞标的9位“新人”导演均来自央视文艺中心，原先热门的人选董卿和李咏并未现身。据央视内部人员透露，两人本是台前的主持人，要做春晚总导演还欠“火候”。

当“春晚”愈来愈成为鸡肋的时候，竞争“春晚导演”的游戏却依然如火如荼地进行。其热闹之情形，就好像春晚导演是个绝世尤物似的，凡是有机会近玩之人都想与之共度良宵一晚。

其实，春晚导演竞争的如何之“惨烈”，原本与我没有关系。但考虑到“春晚早已变成了十几亿观众除夕之夜一道‘文化大餐’”的现实，而我又属于这个庞大群体中的一员，所以我又忍不住要絮叨两句。若非此，我才懒得扯这个闲淡呢。

更耐人寻味的是，央视导演王炳森对今年的“春晚改革”有一段很精彩的品头论足：“作为央视春晚的总导演，要有文化修养、操作历练和身体、心理素质的三重准备。这也正是为什么不请张艺谋来导春晚的原因——春晚毕竟是中央台办的晚会，不能离开央视。”如果江湖老谋子张艺谋听到央视王导演如此妙论的话，估计会笑岔气的——感情人家老谋子哭爹喊娘的非得去导演一场破春晚？

我晕！我直到今天终于明白了一个“理儿”：原来这央视是“央视人”的央视，而非“中国人”的央视；春晚是“中央人”的春晚，而非全体中国人的春晚。同时，我也明白了多年来春晚屡受抨击背后的病根，原来春晚导演也是“世袭”的——“春晚毕竟是中央台办的晚会，不能离开央视”。

据说，今年参与春晚导演竞标的这9位“新人”，大多属于以往春晚的“幕后英雄”，而原先的“热门人选”董卿和李咏等却被毙。春晚的幕后英雄能有机会登上前台，虽说带有“春晚改革的有益尝试”的新气象，但给公众的惊愕度还是蛮高的。可在惊愕过后，仔细审视一下央视一王姓导演的话，还是让人如梦初醒：憋足的“央视人”居然把春晚导演一角“垄断”了！这不禁让我想起了那句话：黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。

达尔文说：物竞天择，适者生存。医学常识也告诉人们：近亲繁殖，后代白痴。而如今的央视在春晚导演一职的态度上居然实行潜规则——“春晚毕竟是中央台办的晚会，不能离开央视”——不能让人笑得满地打滚。其实，除了“央视人”真把自个儿当人看，现在还有谁拿正眼瞧之——特别是在央视春晚导演“近亲繁殖”面世之后？

春晚面临的尴尬已非一日，春晚的质量之差已非一时。其原因一方面反映出“观众的文化素养、欣赏水平有了大幅提高”；另一方面也在于“春晚在节目形式、内容、情趣上已形成了一种固有的模式”。而春晚导演的“近亲繁殖”直接导致后者的枯燥乏味性。

春晚要想脱胎换骨，必须充实新鲜血液，而不是如此这般地大胆启用“新人”，这与掩耳盗铃有何异？
所以，“开门办春晚”也就成了贻笑大方的口实。如果，春晚总导演的选拔总是在央视的小圈子里转悠，这无疑是一种自慰式的游戏，世间肮脏之事莫过于此。