http://118.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/8/2/16/21/114bf4297cd.jpg为了挽回广播电视的“社会公信力”，国家广电总局于8月1日发布通知：禁止播放各类非法医疗药品、性保健品和性暗示广告。

虚假广告是嫁接在广播电视平台上的毒瘤。但对此负有监管责任的广电总局，多年来一直表现的比较疲软。尽管备受骚扰的受众猴急之甚，但苦于手中没有尖刀、大棒，故只能哑了嗓子、赔了吆喝。但公众对于某些下作广告的讨伐，还是给广电总局施加了一定的压力，于是，广电总局在舆论的压力之下，不得不对下三烂的广告动手术。但是，它能否持续坚挺下去？毕竟，在利益面前，人的定力总是有限的。

性暗示广告犹如黄段子，看似一个“大不了”的问题，其实危害者甚。与各类非法医疗药品、性保健品广告赤裸裸地扯着嗓子直接“告白”的情形相比，性暗示广告往往给人一种隐讳的淫秽感，让人避之唯恐不及。

我平时难得与家人一起泡剧，泡剧时又对随时蹦出的广告恨得咬牙切齿。所以，为了把广告的骚扰降低到最低程度，我一般是在插播广告出现的一刹那迅速换频道——运气好的话，可以看到一帮人正襟危坐地聊天；运气差的话，会迎面碰见“一对狗男女正忘情地‘磨嘴’”。此情那景，仿佛俺有意窥视人家隐私似的。于是，我只好再次狼狈地迅速按动遥控器……小当家把我这种“换频道规避广告”的做法谓之为：瞎猫碰见死老鼠——“概率”实在是太小了。

如今，广电总局决心（其实应该说被逼无奈）要割下身上的毒瘤，我对此是保持谨慎乐观的。因为，一个积年累月疲软的人，尽管有时表现得宛如金枪不倒般的雄壮，但事实上是维持不了多久的。别看广电总局现在信誓旦旦地把胸脯拍得砰砰响，但从广电总局以前下发的各类禁令的实施效果来看，对“性暗示广告”的禁令也有“习惯性流产”的可能性。

内因决定外因，外因通过内因起作用。面对广播电视广告“性骚扰”成年人并对未成年人危害之甚一事，广电总局从一开始就没守住桥头堡——无论怎么说，这都是一个“原则性”问题。有些人习惯性地等有了民愤以后再虚张声势地假惺惺地整顿，那为何不能从源头上给它来个“结扎”？“性暗示广告泛滥”这个外因，绝对是通过“广电总局广告审查机制不严格”这个内因而存活的。要不，摇头丸的交易为啥都是在暗地里进行，而不敢暴露于阳光下？关键就是这事的“犯罪成本”有点高——即便如此，摇头丸的交易禁绝了吗？

一个人的堕落是从思想开始的，一个社会的堕落是从文化开始的。在一个充斥着“性骚扰”的文化传播氛围中，“消除对未成年人的不良影响和危害”压根就是无稽之谈。所以，净化荧屏、过滤广播电波是挽救个人和推动社会文明的华容道。

亡羊补牢，为时未完。为了“广播电视的社会公信力”，也为了拾起被丢在地上的颜面，希望广电总局的“禁播令”能像铁棒那样“倍儿硬”——莫再疲软了，否则早泄可就真要演变成阳痿了。http://116.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/8/2/16/25/114bf200a78.jpg