危险的路径,认识的偏误

分类: 所见所闻 |
路上骑行,总能看到有人些过马路的路径看似综合考虑了节能和安全,其实很危险。比如下图,前后300米没有横道线的马路,从圆圈到五角星你会选择哪条路径?
第一条是最近路线,显然不安全。第二条是最安全路径,显然距离最远。很多人就会选择第三条。在机动车到内走直线,快速通过危险区域;在非机动车道内走斜线,兼顾安全和节能。更有甚者在出发的非机动车道也斜行。
而其实这是最错误的路径。机动车虽然造成的伤害比非机动车大,但行人没有考虑到发生的概率很低。驾照保证了绝大多少司机驾驶谨慎,遵守交规。现在更有很多汽车有自动避障功能。非机动车则正好相反,伤害虽小但和车祸概率的乘积可能更大。再加上突然的变线,让非机动车驾驶员误判撞击点。以及踏入非机动车道后安全意识的突然下降,和众所周知的非机动车逆行、超速等违章让交通事故更容易发生。看似最危险的第一条甚至都比之安全,因为给予了驾驶员预判。
所以考虑到斜线并不比折线长多少,第二条路径其实最优。生命安全的价值明显高于时间和体力。对于危险认识的偏误,让我们做出错误的路径。

前一篇:偏见