从机械时代到电子时代
2024-10-05 19:41:20
大约90后是第一代电子时代的原住民，我们的父辈常年生活在机械时代中，作为“中间的”80后，观察到他们很多有意思的烙印。
首先是系统故障，小时候如果电视机看着看着突然没有画面了，父辈们会大力拍一下电视。那是因为突发的意外往往源于焊点脱落，剧烈的抖动是一种临时解决方案。而现代电视如果发生这种情况，应当重启试试。原因是程序运行太久，数据堆积，程序可能出错，重启是一种清理。拍一拍是错误的，电视机内部都是集成电路，焊点可靠但禁不起拍。
其次是系统响应，父辈们按下产品按钮如果没有发生预想的结果会认为设备故障。而90后们会毫不犹豫的再按一下。因为在机械时代是非常可靠的，同样的输入不会得到不同的输出，除非故障。而在电子时代，响应失败的原因有很多：线路拥堵、信号屏蔽、接收延迟都有可能。相同输入有不同输出很正常。两次都不响应才可判定为故障。另外，在操作电子产品时，如果“正确操作”的反馈与预想不同，父辈们同样会疑惑，对自己的操作不信任，想知道自己哪里做错了。而90后们，同样会毫不犹豫的再试一次。还是因为机械时代的可靠性，找到根源就能药到病除，一劳永逸。而电子产品有很多灵活的输入，如长按、短按、滑动、哪个窗口被激活、哪个对象被选中……误操作太正常了！找到根源很难，也没有意义，有时原因是难以理解的无规律的bug。所以重要的是实现目标。只有当总是误触时，才会研究怎样“手势清桑”。
还有保存的习惯。电子时代，修改过的东西我们都会经常保存，突发的故障没保存而丢失的恐惧经历历在目。而在机械时代，换过的零件、涂过的润滑油，不会因为直接离开而“回退”到原先状态，所以父辈们对保存容易疏忽，有时网上填资料写了一半没保存下次再写竟然清空了；有时没提交就以为弄好了。
第四是反馈机制。让用户知道每一步做的对不对很必要，但机械时代反馈是比较难设计的，很多步骤没有反馈。而电子时代反馈很容易。比如让父辈帮忙给电子设备充电往往会发生没有充上的尴尬，表面的原因是插头比较紧，以为插上了。深层次的原因是父辈没有检查反馈的习惯。几乎所有电子产品的所有操作都是有反馈的，充上了灯会亮，充满了灯的颜色会不同，快没电了灯会闪烁；每一次按键，都会有声、光、振动的反馈，只有完全没电了才没有反馈，没有反馈也是一种反馈。
第五是小尝试。比如，要打某个汉字但切换了输入法还是出现英文，每次尝试新方法切换后父辈们都会认真的打上正确的字，而我们就会随便敲打键盘。因为机械时代做错了很难撤销，而且一定要装配好才能开测。而电子时代随时可以保存，随时可以撤销。可以更小步子迈进，更随心所欲。
最后是维修与更替。机械时代的可靠性让产品寿命非常长，少数易损件更换就可“再战十年”。而电子时代，核心部件的性能日新月异，电子零件的寿命也比较短，虽然不用保养但也比较脆弱，不能受潮、不能振动、不怎么用要坏，频繁开关要坏。还有个设计原则，即各主要零部件的寿命是接近的，这就使得当一个核心零件坏了之后，不管是经济上还是使用体验上最合理的方案都不是修而是买个新的。这不是浪费，这反而是省钱。买东西的时候，也不用买好的，淘汰的时间是一样的，同样的钱宁愿买两个性价比高的。
时代在更替，但我们的习惯的改变总是会滞后很多。这很正常，谁也别嘲笑谁。
从机械时代到电子时代
大约90后是第一代电子时代的原住民，我们的父辈常年生活在机械时代中，作为“中间的”80后，观察到他们很多有意思的烙印。
首先是系统故障，小时候如果电视机看着看着突然没有画面了，父辈们会大力拍一下电视。那是因为突发的意外往往源于焊点脱落，剧烈的抖动是一种临时解决方案。而现代电视如果发生这种情况，应当重启试试。原因是程序运行太久，数据堆积，程序可能出错，重启是一种清理。拍一拍是错误的，电视机内部都是集成电路，焊点可靠但禁不起拍。
其次是系统响应，父辈们按下产品按钮如果没有发生预想的结果会认为设备故障。而90后们会毫不犹豫的再按一下。因为在机械时代是非常可靠的，同样的输入不会得到不同的输出，除非故障。而在电子时代，响应失败的原因有很多：线路拥堵、信号屏蔽、接收延迟都有可能。相同输入有不同输出很正常。两次都不响应才可判定为故障。另外，在操作电子产品时，如果“正确操作”的反馈与预想不同，父辈们同样会疑惑，对自己的操作不信任，想知道自己哪里做错了。而90后们，同样会毫不犹豫的再试一次。还是因为机械时代的可靠性，找到根源就能药到病除，一劳永逸。而电子产品有很多灵活的输入，如长按、短按、滑动、哪个窗口被激活、哪个对象被选中……误操作太正常了！找到根源很难，也没有意义，有时原因是难以理解的无规律的bug。所以重要的是实现目标。只有当总是误触时，才会研究怎样“手势清桑”。
还有保存的习惯。电子时代，修改过的东西我们都会经常保存，突发的故障没保存而丢失的恐惧经历历在目。而在机械时代，换过的零件、涂过的润滑油，不会因为直接离开而“回退”到原先状态，所以父辈们对保存容易疏忽，有时网上填资料写了一半没保存下次再写竟然清空了；有时没提交就以为弄好了。
第四是反馈机制。让用户知道每一步做的对不对很必要，但机械时代反馈是比较难设计的，很多步骤没有反馈。而电子时代反馈很容易。比如让父辈帮忙给电子设备充电往往会发生没有充上的尴尬，表面的原因是插头比较紧，以为插上了。深层次的原因是父辈没有检查反馈的习惯。几乎所有电子产品的所有操作都是有反馈的，充上了灯会亮，充满了灯的颜色会不同，快没电了灯会闪烁；每一次按键，都会有声、光、振动的反馈，只有完全没电了才没有反馈，没有反馈也是一种反馈。
第五是小尝试。比如，要打某个汉字但切换了输入法还是出现英文，每次尝试新方法切换后父辈们都会认真的打上正确的字，而我们就会随便敲打键盘。因为机械时代做错了很难撤销，而且一定要装配好才能开测。而电子时代随时可以保存，随时可以撤销。可以更小步子迈进，更随心所欲。
最后是维修与更替。机械时代的可靠性让产品寿命非常长，少数易损件更换就可“再战十年”。而电子时代，核心部件的性能日新月异，电子零件的寿命也比较短，虽然不用保养但也比较脆弱，不能受潮、不能振动、不怎么用要坏，频繁开关要坏。还有个设计原则，即各主要零部件的寿命是接近的，这就使得当一个核心零件坏了之后，不管是经济上还是使用体验上最合理的方案都不是修而是买个新的。这不是浪费，这反而是省钱。买东西的时候，也不用买好的，淘汰的时间是一样的，同样的钱宁愿买两个性价比高的。
时代在更替，但我们的习惯的改变总是会滞后很多。这很正常，谁也别嘲笑谁。