作为证券市场中的一个普通参与者，作为一个有良知和责任感的社会公民，尽管我没参保过“平安保险”，也没有买过它的股票，但我对“中国平安”的再融资方案获得股东大会高票通过还是感到震惊和愤怒。

    很多投资者把矛头指向了“中国平安”，这是很自然的反应。但实际上，“平安”事件的罪魁祸首不是“平安”公司，而是我们证券市场的制度。经过近20年的发展它仍很不完善，如果市场有严格的制度来限制上市公司的再融资行为，那么“平安”事件也就不会发生。

    美国股市规定首次融资后过18年才有资格再融资，而在中国的证券市场上市才一年的“平安”却可以毫不客气的狮子大开口再融资上千亿元，凶残的恨不得把市场中无辜的投资者们一口吃掉，是什么原因使我们的上市公司变成了“豺狼”，又是什么原因让这些“豺狼”恣意的横行而毫不畏惧？

    这么多年我们听到的最熟悉的一句话就是：“要切实保护广大中小投资者的利益”。呜呼！为什么我们广大的中小投资者还是会屡屡受到伤害？为什么会发生2005年11月28日“武钢认沽权证”的“无厘头”创投事件？为什么出现了2007年5月30日突然调高印花税的“半夜鸡叫”事件？为什么2008年3月5日在与会投资者的一片反对声中“平安”的巨额融资方案却最终高票通过？

    管理层应该拿出具体的行动来，不要作“语言的巨人，行动的矮子”，只喊口号而不做为有“失信于民”的危险。一个市场能够健康和稳定发展的离不开“诚信”两个字。只有营造出一个诚信的市场环境，才能出现更多诚信的上市公司，也才能让更多的投资者可以放心的进来参与投资。

    没有投资者参与的市场肯定会“关门大吉”，广大的投资者才是市场真正的主人，我们不希望一次次的被“忽悠”，即使是无力的抗争我们也会“抗战到底”，而且是像《乡村爱情二》中“刘大脑袋”说的那样：“必须的”。

    儒峰（随笔）

    2008年3月9日