我们先看新闻的本身（先注意一下下，只看文字的时候，会觉得有多少不对劲么？）：

     下午4时40分，珠海联合国际学院（UIC）女生宿舍楼里，换上黑色晚礼服的TRACY正对着洗手间的镜子检查自己的装扮。楼下马路，身着正装不好意思骑自行车的男生们，只好选择步行。他们前往参加的是学校组织的高桌晚宴———身穿正装在五星级酒店共进西餐。
      学校的这个传统剑桥大学的社交仪式。晚宴之前，所有参加的135名同学都悉心打扮。在酒店外，大家按进场次序分组排队。由于宴会有一套严格的规定，不许带外套进场就是其中之一。身穿晚礼服的女生们在凛冽寒风中纷纷缩起了肩膀。井然有序地入席后，大家需要挺直腰板，双手放膝，场面实在安静得有些异样———一对男女忍俊不禁，翘起了嘴角。
     事前，该校一名男学生为赴此宴，花了3万元的置装费。校方表示，重点不在于服装的花费，这纯粹是个人行为；重要的是培养学生的贵族气质，给学生一种“长大成人”的暗示。
     一番介绍后，校领导宣布可以用餐，主席台上的老师们开始互相举杯，然而台下的绅士淑女们却继续保持着他们彬彬有礼的作风，面面相觑，一时间都不敢率先拿起刀叉……

记者手记：
     伴奏着我———一个摄影师频频地按下快门，夜宴愈发显得高贵而隆重，对于大多数我所习惯的车祸、火灾等等撕心裂肺的现场，这里突然之间变成一种陌生的平和，冷艳的幽默，浑然不像真实的所在，犹如《加州旅馆》的意境。


图/文本报记者 冯宙锋

      （居然都提起了《加洲旅馆》，把它和高桌晚宴相提并论。如果作者纯粹是胡说八道，如果文中透出的思想足够肤浅可笑，我也许可以轻松地一笑而过。然而仔细读了这篇报道，我的内心却和作者一般沉重。虽然不知道为什么，这篇‘目击’貌似公允，实际作者的观点还是很明显，属於违反了基本原则的报道。不过他作如是想，亦很是不错。至少，尚无愧于“记者”这么个职业。