结构性思维模式

——读刘劲著《结构性思维：解决复杂问题的方法论》有感

首先要弄清楚什么是结构性思维？我个人感觉结构性思维就是思维的模块化，就是通过算法搭建的一种思维模式。它包括算法和数据的收集处理，从而形成一个模块化的思维模式，或者叫做“超级结构”。它的好处就是从芸芸众生之中，很快就能找到问题的核心和本质。也就是咱们所说的透过现象看本质，了解事物发展变化的规律，找到矛盾就主要方面，牵住牛鼻子解决问题。

《结构性思维：解决复杂问题的方法论》这本书其实就是作者刘劲最近几年来发表的一些分析文章。主要从五个方面进行了验证，结构性思维的方法路径。分别是讨论社会问题、中国经济核心问题、金融与股市的问题、企业管理类问题、产业和投资机遇的问题。

我们如何看待这五个方面的论证呢？

说实话很难用一个个案例来论证结构性思维的科学性和严谨性。但是确实从中受到了一点点启发，那就是系统化看待一些问题，比如生育率下降的问题，我们习惯上认为是国家政策支持力度不够，夫妻生育愿望不强，实际上决定因素是女子考虑生育的成本远远大于支出成本，其中支出成本不仅仅包括孩子的抚养资金投入，还有女性所承担的社会职业升迁成本的支出。

关于孩子肩负问题的思考，指挥棒还是应试教育这个核心。让孩子肩负关键是“一考定终身”应试教育机制的转变。孩子肩负的目标和初衷是实现德智体美劳全面发展，而不是断其一指，说白了就是木桶理论。其实作为家长我们自身也感受到，孩子的试卷选题上更加综合、更加全面，早已经不是“一招鲜，吃遍天”。一张语文试卷包含文学、历史、地理、音乐，甚至是时政新闻、生活常识等等。光靠死记硬背是行不通的，要在理解的基础上进行综合分析、充分论证，然后是抽丝剥茧、科研研判，找出正确答案。这就是考验孩子们的全面发展要求，教育的范围也不仅限于学校的知识，更多的是拓展阅读的视野，提升孩子的学习能力和分析能力。

运用发展的眼光看待问题。比较明显的案例就是：为什么中国一定要做碳中和？惯性思维认为中国之所以实行碳中和，必然是作为大国应当承担的国际责任，里面或多或少包含着发达国家拿发展中国家说事儿志气；其实中国实行碳中和是国家战略的思考，先污染后治理的老路走不通，那就走一条人与自然和谐相处的心路。碳中和倒逼传统产业必须转型升级，也是国家科技实现“弯道超车”的重要选择。最具代表的就是电动汽车已经逐渐取代燃油车，而在这一领域，中国车企显然技术上更胜一筹。碳中和的目标制定，也是国家较少石油等不可再生资源依赖的必然选择，能源战争给中国提了一个醒。提前谋篇布局，就是要减少石化资源的依赖性，实现能源多元化选择，确保国家能源安全。碳中和本身也是中国经济高质量绿色发展的必然要求，原有的粗放式生产模式行不通，而“两山理论”的提出，恰恰是人与自然和谐共生的指导性思想。

野草