小 解 论
(2010-10-09 11:23:58)
标签:
环保立式如厕节能节水男女平等杂谈 |
分类: 情感与理智 |
小 解 论
我记得有句名言“一个傻子的问题,十个聪明人也无法回答。”然而就在前几天,是在网上看了条消息,“女性要站立式如厕”,一开始让我捧腹大笑,过后就哭笑不得了,因为此说来自高等学府。
(来源——羊城晚报):陕西师范大学启用新型环保女厕,为女大学生提供女性专用小便设施。据称,此举是为了倡导环保节水观念。据测算,女性每次排出300毫升尿液需要用去6升清水去冲洗,而男性使用小便器冲洗最多只用3升水,仅此一项,一位女性每天至少比男性多用10—12升水。也就是说女性要站立式如厕,不仅可以节水节能,还能节省空间,真可谓是一举三得,好处多多。
如果这个“女性要站立式如厕”的“撒尿论”提议,在40年前,来自于某公社、某生产队,我还能理解,不破不立吗,人有多大胆,地有多大产。真是一个傻子的问题,当然十个聪明人也无法回答。现在是来自高校,就匪夷所思了。因为这里集中了人类智慧的精英,这种理论到理论的推演,不乏教授的导论,本来极好解决的问题,只有亲自实践一下便可,那些女教授能否立式如厕?男教授回家让老婆、女儿试试,恐怕要面临搓板伺候了。如此脑残的低论,肯定脑袋让门夹过了。作为高校的教授能如此高论,就难以理解,现在连全国人大代表的某女士,提出设女用站立式小便的厕所建议,还说,这是女性上厕所的革命。体现了男女平等。最不可容忍的是,教育部门管科技的主管领导也跟着起哄。
那些歧视女性的“不和蹲着的一般见识”大可理直气壮了。人类自古以来,不论中外,只有不是有病躺在床上,那么男的站着撒尿,女的蹲着撒尿,便是一致的。因为这是合乎人类的生理结构,现在一定要反其道而行,中国这个古老的文明古国,女性也将如此的“被”站立了起来,以体现节能节水的低碳理论,创新理论,实在荒唐。如果是为了住房紧张、腾出更多的面积绿化、实行低碳环保的生活、为了造福天下,那么女子站立式如厕还有些意义。我记得小时候,一群小男孩打架斗狠,最爱说的一句话,“倒背手撒尿——不服你”,现在看来女的也可以了,不过男孩子再怎么“倒背手撒尿”,撒的尿也是一条线,小女孩就成洒水车了,看来站立式如厕,还要弄个接尿器皿了(类似夜壶),因为接触人体必需是卫生、安全,所以接尿器也要一次性的,这么一来虽然节了水,又浪费了接尿器。我和儿子侃到此事的时候,儿子也笑喷掉,笑过后说;“这一次性接尿器必定好卖,将是畅销货。”我说;“为什么?”“现在道路堵塞,车子常常堵在路上,又无处如厕,这一次性接尿器就派上用了,所以将是轿车必备之物。”哈哈……
如果说厕所革命,不仅有助于倡导环保理念,还能促进男女平等的进步,真是滑天下之大稽,我看是无聊人的白日梦,有违人的生理属性,我们不是一直在讲“和谐”嘛,什么事情也不能违背客观规律,老子说;“人法地,地法天,天法道,道法自然。”只有一切顺应自然,才是最高的境界,一切随缘,若能遵守自然规律,才是真理。

加载中…