说真的，两年来我对阿德尔曼的能力一直怀疑。我对阿德尔曼的第一个疑点是，他究竟能不能按照球员的特点来建造一套因材施教因地制宜的体系？

别老拿普林斯顿说事儿，去年还是前年我就一直公开说瞧不上这个东西，有姚明有麦迪，普林斯顿？别扯淡了。现在大家都不说了，可那时候都拿国王啊92年的开拓者啊那些成功范本，兴奋不已，吓唬自己。

我不避讳自己的看法，哪怕会让很多球迷骂。我当然也不喜欢人家骂我，但我不能为了不让人骂我就说违心的。

后来我就有很长时间绝口不提火箭，我选一些没那么多蜜看的，我发点议论，果然看的也少骂的也少，到能心平气和。还有一个原因，我发现阿德尔曼也挺不容易的，两头受气。

NBA一向是这样，主教练负责制，什么是负责？输球输多了，没听说球员能变卖的，压价甩卖都犯法，但是教练您——夹包滚蛋。

阿德尔曼是个被证明过的教练，但教练一样得看球员的脸色，哪儿有放诸四海而皆准的体系？都得见人下菜碟。

阿德尔曼的特点是抓进攻，流畅，怎么流畅？人动球动，转开了，好机会，把握住，OK。什么大腕，上场也得听他的，听体系的，或者是得按照体系运转。 

阿德尔曼碰到的第一个问题就是姚明。如果给阿德尔曼自由选择是要一个盛年的白米勒还是一个老年的迪瓦茨还是一个此时的姚明，阿德尔曼怎么选不用我说。

但阿德尔曼动不了姚明，别说动，改变都改变不了。在范甘迪时代姚明已经度过了定型期。姚明为什么出场时间达到生涯最高而且骨折，就是在这种官本位下闹的，他不多打，球就输，怎么平衡怎么找窍门研究工作方式？当时时间太短，没研究明白。

这就是NBA的官本位，外国人更讲政治。

阿德尔曼第二个面对的是麦迪，你要动啊，你要传啊，你要如何如何，但是一样动不了。因此阿德尔曼最露脸的时期，就是大将伤停免战，小替补出彩。谁都改变不了，能改的只能是逐步改进教练和球员的工作方式。这才有了今天的火箭。

这一次换掉阿尔斯通，是阿德尔曼唯一做到的按自己的意思来的。好在，主场还赢了小牛，扶正的布鲁克斯和新来的年轻的老李都表现不赖。大家可以参考一下阿德尔曼的采访，很有意思，很耐人寻味：

阿帅说：“在过去的一年半的时间里，我们发展了一些我们真正喜爱的年轻球员。他们做得也是我们喜欢的。现在我们有了两名年轻的控卫，试图将球推进的快些，创造出不同的节奏，这是十分困难的。以姚明为核心，我们依然可以将球给他，我们鼓励其他球员做这些，让其他的球员跑起来，寻求容易的上篮机会。这样不用总是打半场进攻。”

　　在最后，阿德尔曼还是无意或是有意间的透露了阿尔斯通被交易的深层原因。他说：“有一件事情，我们去年发现的是，无论你如何努力的去试图做些事情，但是有时是很困难的。有些家伙在这里延用着旧的具体的方式做着具体的事情，当然是处于好的目的。有姚明在里，有麦蒂在外，你做挡拆，你可以成为战术创造者。当时因为伤病，麦蒂没有在，我们就不能再做这些事情。我们遇到了以前从没有遇到过的状况。我想我们目前的这个阵容，特别是替补阵容，有着瓦佛尔，劳瑞，兰德里和斯科拉，他们会很努力的切入，我们有家伙们可以在场上跑动，这就是我们谈到的，快速攻防转换的比赛，在进攻上快速渗透，令防守难以全面覆盖。我们跑具体的战术，全联盟都知道我们要干什么。我们试图做些不同的事情，这不是很容易的。但是我们只有28场比赛去做这些了。”

我解读一下，第一，换了后卫，火箭也能像从前的胜率一样赢球。

第二，我们要阵容年轻。

第三，所有人都知道怎么对付火箭的后卫和他的工作方式，火箭需要改变。布鲁克斯或老李同样能给姚明传球（可以理解为谁练练都能给姚明传球），保证中锋的地位，同时加快进攻节奏，兼顾衔阶段进攻与阵地。

后面内在的原因就说得很解气，实际上就是阿尔斯通作为场上执行官还是老一套吃老本，动不了大哥二哥还动不了你？

我最近看了不少很专业球迷的评论分析，的确很专信息很快很准也很了解，但很多都从薪金结构这些地方去理解和阐释，似乎不这样解释就不符合大的金融背景，不这样理解就不专业。坦率地说我也愿意看这样的分析，就像揭秘似的，挺来劲的。

但是，NBA不是为了省钱才打球，交易在某些情况下，还是为了球队更好吧？