彼得·格林纳威的《夜巡》是千盼万盼，总算得以一窥真容，这一次他将电影与舞台剧表演巧妙融合，还原了荷兰画家伦勃朗的群像油画风格，每一帧都闪耀着十七世纪绘画艺术的无限光耀，采光、构图、人物站位，一丝不苟，仿佛伦勃朗随时随刻都坐在台下，支起架子挥舞油画笔，将忧郁、淫乱，弥漫阴谋气息的社会风貌一一记录。

然而最令我瞠目的是格林纳威对名画《夜巡》惊世骇俗的解析，他说最前边那位着一身明黄的男子是个同性恋，因为那柄矛枪恰巧在档部往前刺出，生殖器上的阴影部份像足了半遮半掩的耻毛，这位同性恋心仪的对象自然是身边穿黑色戎装的警长，警长的手自然抬起，光线投射下来的手影不偏不倚地落在对方的矛刺上方，仿佛在挑逗他。警长左侧神色惊慌的少女，腰间倒系着一只白鸡，暗示她从事卖淫的真相。而警长背后的那个人手持猎枪，做出偷偷射击的样子……伦勃朗就这样赤裸裸地揭露了一桩关系荒淫与权势的谋杀案。

对于格林纳威这样的意淫，我又叹又气，叹得是芙吉尼亚曾经断言，真正才华横溢之人必定是雌雄同体，既是男人身体里得有个女人，她说得一点儿没错，自古到今诸多的同性恋均显示出了无与伦比的才情，帕索里尼将诗与现实揉杂出一种冷酷优雅之美，卡波特的文字总是细腻俏丽，既具备男性豁达开宽的视野又有女性特有的敏锐与悲悯，普鲁斯特就更不用讲了；气的是这位英国导演的固执与天真，《夜巡》的整个故事构架与《绘图师的合约》别无二致，都是讲了一位天赋异秉的画师通过绘笔揭露阴谋，最终被阴谋家弄瞎了双眼，可见格林纳威一直对天才抱着很绝望的心态，他也许是觉得他们都过份真实，亦不懂得掩饰，最终只能被人活生生地剥夺了这天赋。

令人纠结的是偏偏我等俗人只得仰望这些惊才绝艳的GAY，他们把持的美学观念总是高尚中带着扭曲，端丽却又另类，而这种扭曲，这种另类，恰恰是扩充抑或延伸了艺术的多样与创新。后来以至于，每每看到情色气息浓厚，格调又颇为高贵雍容的作品，往往就会猜测作者是不是GAY，因为GAY有GAY的造作而固执的审美情趣，有探触两性之间最原始欢愉的冲动志向，它击发的灵感真是永无穷尽。他们最普遍的特性是，无论被哪一件艺术品所吸引，总能从中找出同性恋的端倪，所谓的“处处无GAY处处GAY”，久而久之，它就成了一种——文化。