做次新股，究竟是个股的质地重要，还是介入的时机重要？

实战中，很多朋友会有疑惑：

为什么明显是非常优质的公司，买入后却持续下跌？

与此同时，为什么有些公司基本面不怎么样，阶段性却有抢眼的表现？

我们做次新股的时候，是应该更看重个股的质地，还是介入的时机？

其实，这两者是不矛盾的，都非常之重要。但具体在不同的环境，却有不同的侧重。

1，当次新股整体处于估值偏高之时（比如绝大部分次新股市盈率在30倍、40倍甚至更高），介入时机更重要；

当次新股整体高估之时，中期估值回归是大势所趋，也即是说，未来重心下移是大概率事件。这个时候参与次新股，更多的是投机，因为基本面支撑不了它现在的股价。而投机，自然是介入时机更重要，而个股的质地则在其次了。

以贝达药业为例，无可否认，它是非常优质的公司。但是，它开板时候接近400亿元的市值，已经明显高估了。

与此同时，399678深次新指数也阶段性见顶迎来大跌。因此，贝达药业后市持续回落就再自然不过了。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_png/wDT2D64PicHrHTprcPaS40rwch8amZ26aQes7OCGibSJVcMRhDicADD1a5OBgFCcS5UObgibYeTEdOLH1WKUQ5icCicA/0?wx_fmt=png

2，当次新股整体估值比较合理之时（比如大部分次新股市盈率在30、40倍以下），个股质地更重要。

当次新股整体估值较合理时，为什么个股质地更重要呢？道理很简单，这个时候就算你介入的时机不理想也问题不大，因为股价后面很容易涨回来并创新高，最多只是输时间而不输空间。

此时应更重视个股质地，一方面，万一股市持续低迷，个股质地好的股票更抗跌；另一方面，一旦市场企稳，更多资金将青睐优质个股。即是说，优质个股跌得少、涨得快。

​多方合力，最终才能做大市值，这已然成为产业资本的共识，当然最终市值能否在高位企稳，就要靠产业业绩支撑了。

产业为本，资本为器，这也是我们私募国中岛一贯的宗旨

我们现在也在运作一个资本市场市值管理项目，产业为主，资本为器

有资金实力或者有本当地资源的粉丝，如果有兴趣，想一起在市值管理上有所作为，欢迎多方合作共赢

合伙人要求：

1.资金量1000万以上

2.在当地市场拥有一定的人脉资源

3.认同我们，品性良好

有兴趣的朋友可以私信留下姓名，联系方式，资金量，或直接拨打以下电话咨询！

【合作联系方式】

2000万以下个人或机构合作专线：

15915854664（蓝先生）  

18028589772（杨先生）

13570576811（颜先生）

2000万以上个人或机构合作专线：

18620619955 牛先生

​