加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

吱声法则,不认同的请走开

(2015-04-08 13:55:34)
标签:

杂谈

现在吱声的样子,不是未来的样子。所以接受批评,是理所当然。
我如果自己去评价,这可能算是一个幼儿园大班的作品。
改变是会一直发生的。
但坚持不随着改变而改变。

那些不会改变的。
一. 公平
做吱声的首要出发点,就是公平。这个出发点可能是错的,因为人类在弱势的时候,无不希望被公平对待,而一旦深处强势,又总容易滋生出不公平的欲求。
但无论对错,我们会坚持下去,所以我自己也不介意评价这是一个乌托邦实验。

那么,我们能提供什么样的公平?
1. 平台公平
     全平台无身份,用户无法通过自亮身份而额外得利;
     展示公平,活跃者和非活跃者,都同样只拥有一个展示位;
     没有关系,与你现实交际网络和影响力无关;
     没有中心,没有任何特权账号,也没有管理员决定,一切交由用户
2. 时间公平
    先来者无法通过先来而额外获利,甚至相反,先来者的展示机会弱于后来者

我们通过一套简单粗暴的方式来保障公平:傻哔(SB)机制
1. 当你觉得对某个陌生人不感兴趣,直接标记为SB,从此该用户不会再出现在你的视野,也不能和你互动;
2. 当某个对你的回复让你觉得不快,你也可以直接删除,删除评论的同时,该用户直接被标记为SB,将从此不能和你互动

本着宁可错杀一千不可放过一个的原则,我们希望每个用户可以形成一个自己的列表,这就是平台的包容性和用户的纯粹性的结合。

简而言之,我们是通过做减法来实现个性,扔给每个人的雕刻石是一样的,但是刻出来的东西是不一样的。我们以为,这样会更有助于公平。

二 简单
     简单也是我们不会去改变的,我们未来依然会去叠加很多的功能,但是不会去改变简单的实质。换言之,即使我们做得繁复而功能强大,其实对用户来说,一样是没用的。
     总有很多用户和我讲,要有这个功能就好了,要能那样就好了。背后的实质,是说这个不好玩,不满足他的需要,而非真的是缺了一个表情,缺了等等等的功能。
     所以,不是我们听不进去用户的响应,而是,我们在最简单的地方没有满足用户的需求,把这个东西变复杂,也一样无法满足用户的需求。
三 不约
     社交就是约炮,即使一个也约不到?总之,在吱声,是严格的不约。
     除了没有头像身份之外,我们永远不会开通用户间私聊通道,这是我们的底线。所有的沟通必须是放在阳光下。
     其实,没有哪个平台真能约到,但是他们愿意去勾起大家内心的邪欲而吸引和留住用户。实际上,我们并不比他们高尚,只是比他们更诚实
四 不爆他人隐私
     你可以爆自己的隐私,但是你不能爆别人的。
     我们匿名,但不会像秘密一样,号称自己绝对无法通过言论查出谁是谁,我们确实不知道你是谁因为我们什么信息都不留,但是用户确实可以通过你所有历史言论猜出你是谁,如果是熟人的话。(如果不是熟人,你也没有爆隐私的动力)

综上,吱声注定会是一个不热闹的地方,所以,如果爱热闹的,你愿意经营,我不赶(其他用户可以通过SB屏蔽),你觉得无趣,我也不留(我会坦白的告诉你,未来也不会热闹)。如果你更关注自己,如果你时常感到孤独,甚至有时享受孤独,你或许就是我们看重的人。

作为一个免费应用,用户数多少并非是值得炫耀的,也不是需要去遮掩的,到目前为止,我们最高日活71,可预期的日均日活,在30左右。

并非刻意的不一样。而是,总相信有一小部分不一样需求的人,没有人愿意去和他们的需求站在一起。

我们,虽然做得还不够好,但我们至少,愿意。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有