http://picturecdn.ejianmedia.com/ead2c0faae30453e9502e6b5706c0164.png

青锋

20岁温州女孩乘滴滴顺风车被司机杀害后，青锋从另外一个角度写了篇《20岁女孩坐滴滴遇害前曾要好友救命：这好友对其遇害是否也要担责》的评论，意在说明遇到此类事情时，要在第一时间报警，而非是反复要类似滴滴客服给提供司机信息，因为法律规定像滴滴平台这样的客服，均不能随意泄露用户信息。此文一经上网，就遭到个别网友的批评。当发现有一篇《滴滴疑犯信用调查：曾向51家机构借款，多笔已逾期》的报道时，青锋第一感觉就是，如果按照某些网友的思维，这篇报道是否也应被怀疑，是在转移人们的视线？

在看到《滴滴疑犯信用调查：曾向51家机构借款，多笔已逾期》之前，还看到有报道说，浙江乐清女孩乘坐滴滴顺风车遇害案受害者遇难前曾被迫向嫌犯转账9000元。这篇报道援引警方的话说，犯罪嫌疑人先是把车开到淡溪镇江岙村附近，停车将受害人的手脚捆绑起来，用胶布将嘴封住，问受害人要钱。因受害人身上没有多少现金，犯罪嫌疑人要受害人微信转账，因停车地信号不好，嫌疑人又将车开回到石角龙村，逼迫受害人通过微信给他转了9000多元。由此看，犯罪嫌疑人最先的犯罪动机应该是劫财。可恶地是，这个犯罪嫌人在劫财得逞后，又把车开至江岙村附近，对受害人实施了侵害，并将受害人抛至悬崖。

《滴滴疑犯信用调查：曾向51家机构借款，多笔已逾期》这篇报道，对犯罪嫌疑人对受害人实施侵害前，逼迫对方给其转账9000元也给予了证实。并由此对犯罪嫌疑人只通过顺风车司机资格认证时，对滴滴是否将顺风车司机认证的信用考察关联起来进行质疑。通过深入调查证实，该犯罪嫌疑人在案发前曾在51家机构借款，案发前一周内还在4家平台申请了借款。有人据此判断，是这些借款压垮了这个滴滴顺风车司机，让其走向了杀人犯罪之路。这样的因果判断是否成立？不妨在此存疑。

有关报道证实，杀害20岁温州女孩的犯罪嫌疑人是家中独子，其父母曾先后在广州、温州等地打工，由其爷爷奶奶带大，读书到初二就辍学在家，后又上了技校，毕业后曾做过小饰品、水果等生意，还开过奶茶店……这次案发，是其第二次做滴滴顺风车司机。据报道，犯罪嫌疑人原来在四川老家跑车，之所以案发温州开的是四川牌照的车，是其今年春节过后，随父母到的温州。有报道称，犯罪嫌疑人前后花光了家里的40多万元，目前还有50万元到60万元的债务。尽管此说被犯罪嫌疑人的亲属否认，但调查证实，犯罪嫌疑人借款的51家机构，包括从传统金融机构到新兴网贷机构，几乎所有能借款的机构他都借了个遍。

20岁温州女孩遇害背后，犯罪嫌疑人是否因经济拮据而起杀意？有报道称，犯罪嫌疑人向51家机构借款的过程中，有过多次贷款逾期记录。通过第三方查询系统，可以发现，犯罪嫌疑人的个人信用测评结果显示为“建议拒绝”。那为什么犯罪嫌疑人信用如此之低，还有人愿意给其借款？其背后是否还有其他犯罪团伙存在？比如放高利贷的团伙。这只是猜疑，猜测是否成立，有待司法机关对犯罪嫌疑人的进一步侦查才能证实。