8月13日，全国妇联老龄工作协调办、全国老龄办、全国心系系列活动组委会共同发布新版“24孝”行动标准，其中包含节假日经常与父母共度、教父母学会上网，每周给父母打电话等。（8月14日《新京报》）相关链接》》》

　　随着时代的变化和人们生活的改变，“24孝”行动标准理所当然的要有所传承和创新。从这个角度说，发布新版“24孝”行动标准是时代的要求，是顺势而为。但是，不管是旧版“24孝”行动标准，还是新版“24孝”行动标准都不能脱离了地气，不能没有可操作性。

　　从新版“24孝”行动标准内容来看，确实很创新，很符合现代人的生活需求。不过，我们也必须看到，有些新的标准、新的内容，虽然符合今天很多人的生活实际，也代表了不少老人的心理需求，但是对于很多尽孝的人来说，不具有可操作性，脱离了实际情况，脱离了地气，变得有些华而不实。

　　比如新标准要求“教父母学会上网”，这条标准应当说符合信息化时代特征，代表了部分人的想法。但是，对于一部分城市人和绝大多数四十岁以上的农村人来说，这条标准完全没有可操作性。因为子女自己首先不会上网，而且家里没有电脑，也就没有能力去学会上网，更何况六七十岁的父母也没有兴趣学上网。

　　再比如新标准包括“定期带父母做体检”、“为父母购买合适的保险”、“带父母去旅行或故地重游”等。不可否认，这几条标准的确反映了很多父母的真实想法，而且对提高父母的生活质量和健康水平确实有很大帮助。但是，这些标准完全是建立在雄厚的经济基础之上，没有经济条件，完全做不到这一点。对于中国绝大多数人来说，特别是广大中低收入人群和农村人来讲，要实现这几条几乎没有可能，除了中高收入人群和城市人。一方面，大多数人没有足够的金钱为父母提供这些服务，就连自己在目前都无法享受这些服务；另一方面，对于绝大多数中低收入人群而言，定期体检和购买保险的意识还不是很强，甚至对于体检和买保险还有一定的抵触性，认为这是白花钱、浪费钱。

　　事实上，子女孝不孝，关键不是对照新“24孝”行动标准量化打分，不是看有没有按照新“24孝”行动标准尽孝，而是要看父母的感觉和感受，评价权要完全交给父母。即使新“24孝”行动标准中的很多条款，子女没有做到，但是父母认为子女孝顺，父母对子女的尽孝非常满意，没有遗憾，没有失落，枯燥的老年生活依然过得很充实、很快乐，那么，这样的子女就是孝子孝女。相反，即使子女完全按照新“24孝”行动标准尽孝，但是父母感受不到，只有失落感和不开心的晚年生活，那么，这样的子女显然不能算是孝子孝女。

　　因此笔者认为，在制订新“24孝”行动标准之前，有关部门该组织专家走进老人中去，特别是走入中低收入的老人中去，听听他们的心声和想法，问问他们对子女现在的尽孝满意不满意，再制订标准也不迟。如今制订了之后，也可以根据民意，再作一次修订，使之更接地气。（何勇）