博士生第5次捐精猝死是谁的错？关键是确认死因

华中科技大学在读医学博士郑刚2011年2月12日，郑刚走进隶属华中科技大学的湖北省人类精子库捐精，“在取精室意外发生猝死”。 6月19日武汉市洪山区法院公开审理了此案。郑刚父亲郑金龙作为被告状告华中科技大学。

事件过程

郑刚，1977年出生，曾是郑家的骄傲。从三峡大学毕业后，在老河口市第一人民医院工作7年，被晋升为“心脑外科主治医师”。2008年，郑刚自费到华中科技大学攻读外科学硕士，2010年3月15日硕士毕业，然后继续在华中科技大学攻读博士学位。2011年2月12日上午11时，当他走进湖北省人类精子库第5次捐精时，身体出现异常，在送医途中死亡。从走进省人类精子库到死亡，前后只有一个多小时。儿子去世后，郑金龙曾多次要求尸检，但是均遭拒绝。对于郑金龙索赔400多万的诉讼请求，被告方代理律师只有简短的两句话，一是郑刚系自愿捐精，与校方毫无关系；二是请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

郑刚妻子吴某也在华中科技大学读博士，两人没有生育儿女。“郑刚出事后，校方与郑妻谈了4个小时，然后让郑刚的父亲签字同意火化。在吴某同意火化后，校方称如果郑父不签字同样可以火化。无奈，郑父只得签字同意火化。”王桂荣说。这一说法得到郑金龙的证实。盖有“华中科技大学同济医学院附属协和医院”和“华中科技大学同济医学院生殖医学中心”公章的协议书，是校方与郑刚父母及郑妻吴某签的，日期是郑刚死亡的第二天。协议书称，“郑刚系自愿捐精，在取精室意外发生猝死”，校方“出于人道主义”支付各种费用8.8万元，同时减免吴某在读研期间的学费和生活费2万元。王桂荣说，协议第五条还约定校方考虑解决吴某的工作问题。郑金龙说，农村一头黄牛也要卖个10万。一个博士命只值8.8万元？还不如一头牛？

是否是捐精导致死亡？

郑金龙称，儿子健壮如牛，捐精前曾经过体检。是不是在捐精过程中出现问题？否则怎么可能死亡呢？

郑刚的导师林教授说，他在国外工作多年，捐精在国外已有百年历史，没见过一例捐精而死人的报道；在中国，捐精机构22家，此前也无一人死亡；郑刚身体很好，跟他三年，从来没生过病。郑金龙的话，也得到了郑刚在老河口市第一人民医院同事的证实。一份盖有“老河口市第一人民医院”公章及9名前同事签名的《证明》称，郑刚在该院工作期间，身体健康、无心脏病史。郑刚春节回老河口时，该院为了表示感谢，还对郑刚进行脑、心、肝、肾等免费体检，结果都很正常。没想到10天后，郑刚就猝死在校内，他们认为不可思议。

宣传单讲适时的排精，不仅对身体没有伤害，而且有利身体健康

郑金龙向法院提交的一份证据是《湖北省人类精子库》的宣传册。宣传册称，湖北省人类精子库，是经批准的省内唯一的一家人类精子库，隶属华中科技大学，位于华中科技大学同济医学院内。捐精是“社会公益事业”，“欢迎广大同学前来湖北省人类精子库捐精”。宣传册特别强调，适时的排精，不仅对身体没有伤害，而且有利身体健康。郑金龙说，儿子捐精前，已做过体检，证明身体健康，不然不会让他第五次捐精。目前志愿者捐精一次有200—300元补贴，完成捐精全部过程有补贴3000—4000元。

希望学校能给出一个合理的死亡说法，或者说是证据

在经过体检正常，损精又是绝对安全的情况下，如此强壮的一个人，怎么会猝死。这样的说法，让全社会都很难相信。正如一些网友所说，那么多在墙上射精的人都没死，因为捐精而死可能性很小，又不是一下立马捐5次，可能有其他疾病吧。