因不当，果不正

 胡子宏

 10多年前就流行心灵鸡汤类文字，编一个故事，牵一个道理。现在呢，一些人依然拿这些故事来励志。

 这几年，一直流传一个故事。有个孩子对一个问题一直想不通：为什么他的同桌想考第一，一下子就考了第一，而自己想考第一却才考了全班中等？母亲没有说出什么来，而孩子依然刻苦，慢慢地进步。后来，为了对儿子的进步表示赞赏，母亲带他去看了一次大海。就在这次旅行中，母亲回答了儿子的问题。

 后来，这个孩子以全校第一名的成绩，考上了清华大学。母校请他给同学作报告，他讲了母亲的一番话。母亲说，你看那些在海边争食的鸟儿，当海浪打来的时候，小灰雀总能迅速地起飞，它们拍打两三下翅膀就升入了天空；而海鸥总显得非常笨拙，它们从沙滩飞入天空总要很长时间，然而，真正能飞越大海横过大洋的还是它们。

 故事里还提到，那个报告，还让很多母亲流泪，也包括学习的母亲。哇，这个故事感人啊。

 我对“心灵鸡汤”读得发腻，作为家长，我从来不相信前面的故事是真实的。类似的鼓励的话，哪一个母亲不会说？照母亲的话说来，那些曾经在学业上超过儿子的学生，岂不是小灰雀？笨拙的学生，难道就成了海鸥？如果一个学生，在学业的起步阶段就处于中等，从小学到初中到高中，直至以全校第一的成绩考上清华大学，那该多么艰难？你家儿子慢慢地进步，人家的孩子难道就像小灰雀那样不思进取吗？

 故事归故事，现实归现实。如果故事中的原型确有此人的话，他最可贵的品质则是几年如一日的刻苦。在我看来，还是有点假。他刻苦的同时，别人也没闲着。小学初中阶段的中等成绩，其实就是意味着智力的落差。勤虽然能补拙，但是，单靠勤奋是不能进入清华园的。

 早些年，一些人高考落榜后，成功地做了企业家，赚了大钱。有些年轻人，就觉得，自己高考落榜，也没什么可怕啊，也可以去做企业家当土豪啊。错了，他挣大钱，跟高考落榜，并不搭界。搭界的是商人们百倍的拼搏。高学历的土豪金有的是，这又该怎么解释？

 比尔盖茨成为世界首富，年轻人往往忽视盖茨是靠着家族背景淘得了第一桶金，却对人家大学退学津津乐道。实际上，盖茨赚钱的与大学退学，并无因果关系。因此，你退学，就是东施效颦了。

 因不当，果不正。上面的事例，都告诉我们，分析一个故事，要看看其真实性，要看看成功者靠的是那些因果元素。如果你凭空臆断地得出结论，只能证明你弱智。如果有教育家们，非要总结出一些教育的心得，那更是贻笑大方。当然，更贻笑大方的，是家长中、学生中的信以为真者。